«El intercambio» – No es una obra maestra

Que Clint Eastwood sea considerado uno de los directores estadounidenses más interesantes de los últimos años no es óbice para afirmar que todo lo que rueda es (o roza) lo que los críticos denominan (con bastante ligereza) obra maestra.

Esta afirmación tal vez produzca algún que otro resquemor en los incondicionales de Eastwood, pero ya me cansa que tal o cual película sea encumbrada a los altares de la perfección por el simple hecho de estar realizada por un director “mimado” por la crítica (sea Eastwood o cualquier otro).

Imagino que muchos y muchas pensaréis “a Briony no le ha gustado la peli”, sin embargo ya advierto que semejante pensamiento está muy alejado de la realidad. “El intercambio” es una más que correcta película, pero ni mucho menos creo (tal y como he leído por ahí) que pueda considerarse una “obra maestra”. Razonemos por qué y para ello deberemos revelar algunos detalles.

Eastwood (que también es autor de la BSO) se basa en los terribles sucesos que agitaron a Los Angeles a finales de los años 20 y principios de los 30 y que destaparon, por un lado, toda una serie de atroces secuestros y asesinatos de niños y, por otro, la incompetencia del corrupto e inoperante departamento de policía de la ciudad.

El punto de partida de la película es la historia del niño de 9 años Walter Collins que desapareció de su casa el 10 de marzo de 1928 mientras su madre, Christine Collins (Angelina Jolie), se hallaba en su trabajo.

Tras la correspondiente denuncia y al cabo de cinco meses, la policía anuncia a bombo y platillo que el niño ha sido encontrado, pero lo más curioso del caso es que Christiane afirma convencida que no es su hijo.

Por más que la policía (sobre todo el capitán Jones) y los médicos (afines a la bofia) insisten en que se equivoca, Christiane intenta por todos los medios probar que está en lo cierto. Su infructuosa lucha (que podría poner en peligro la credibilidad del departamento) provocará su internamiento en un psiquiátrico estatal del que saldrá gracias a la ayuda del reverendo Gustav Briegleb (John Malkovich).

Paralelamente, se relatan las investigaciones llevadas a cabo por el detective Lester Ybarra que dejarán al descubierto los asesinatos ante mencionados. Por lo tanto, “El intercambio” se compone de dos tramas que discurren aisladas hasta que se entrecruzan hacia el final de la cinta en la que asistimos a sendos juicios contra el departamento de policía de Los Angeles y el asesino en serie que ha matado y descuartizado a una veintena de niños entre los cuales es posible que se hallara Walter Collins.

La historia es apasionante, pero adolece de cierta confusión en algunos momentos además de que el metraje empleado es excesivo puesto que en ocasiones aparecen escenas de “relleno” que poco aportan (la apuesta sobre qué película ganará el Oscar en 1935 o la innecesaria visita al asesino en serie que nos presenta a una Jolie con trazas de Lara Croft), sin olvidar un final alargado en demasía que le resta fuerza a una película cuya intensidad aminora en este último tramo.

Nada se le puede objetar a la ambientación (exterior e interior) desplegada que reproduce fielmente el Los Angeles de los años 20-30, ni al vestuario que nos informa (sin necesidad de palabras) del paso del tiempo, pero sí debo comentar negativamente la elección de la Jolie como protagonista principal de la película y eso que se le da muy bien llorar en los momentos clave.

Aunque dicha interpretación le ha valido la nominación al Globo de Oro como Mejor Actriz (y sin duda también optará al Oscar), me resulta poco convincente y la química que debería existir entre madre e hijo es prácticamente nula. Hay más emoción en las horribles declaraciones de los dos niños Sanford Clark y David Clay (verdugo y víctima respectivamente) que en la mayoría de las apariciones de una Angelina que no me creo en su papel de madre sufridora.

Que la protagonista principal no consiga ponernos los pelos de punta (cosa que sí logran ciertos flashbacks sobre los asesinatos y el personaje del psicópata encarnado por Jason Butler Harner) incide en el tono general de la película que en este sentido podría calificarse como fallida puesto que Angelina Jolie no es la actriz idónea. A favor del director es justo señalar que su primera opción fue Hilary Swank, pero parece que Ron Howard (productor de la cinta) “impuso” a la Sra. Pitt.

Por todo ello hay que concluir que “El intercambio” (2008) se halla lejos de verdaderas maravillas como “Bird” (1988), “Sin perdón” (1992) o “Mystic River” (2003).

¿Qué ocurrirá con “Gran Torino”?

 

 

Para ver la ficha de la película, pincha aquí

 

 

Briony