‘Underworld: La Rebelión de los Licántropos’ – O ¿la rebelión del espectador?

Muy esperada era esta última entrega de Underworld, «La Rebelión de los Licántropos» esta vez sin Kate Beckinsale al frente de los Guerreros de la Muerte. La trama era clara, hasta su nombre lo indica, y la verdad, es que se han limitado a eso, a mostranos dicha rebelión, sólo y exclusivamente. Con 90 minutos son suficientes para ampliarnos la historia que en la primera parte nos descubría Michael a través de los recuerdos por el licántropo que le había mordido (Lucian).

Y eso sería lo único que se podría decir de toda la película. Han tomado los flash backs calcaditos de Underworld (exceptuando que en la primera Sonya es rubia y aqui es morena) y han hecho una historia un poco más amplia. No se nos cuenta nada nuevo, ya que lo que no sabemos, por lo menos nos lo imáginabamos. Sabíamos del amor entre la hija vampira de Viktor (Sonja) y el licántropo Lucian en tiempos medievales, mucho antes de la «era» en la que transcurren las otras 2 entregas. Pero lo que no sabíamos es porque Lucian y no otro licántropo. Pero eso ya nos lo dejan bien clarito en los 5 primeros minutos de metraje.

A los diez minutos, casi sin conocer nada, pasamos de la infancia de los «amantes» a la edad adulta de los mismos, ya sabemos todo lo que va a ocurrir y como se van a desarrollar los hechos, y más en los tiempos en los que se desarrolla el metraje, donde lo normal son las luchas con espadas, ballestas y a caballo, donde las torturas son a golpe de látigo para castigar a los sublevados. Pero es algo lógico ya que si hemos visto la primera sabemos el destino cruel que les espera a los amantes interraciales.

Por otra parte, vemos a un Viktor (Bil Nighy) que no es ni la mitad de lo que nos muestra en la primera y hasta segunda entrega (en los respectivos flash backs de cuando se crearon las 2 especies). Sigue siendo despiadado y cruel, pero lo único nuevo que nos enseñan es que además de todo lo dicho es un cobarde. No creo que haga una mala actuación, lo que me parece es que es un pésimo papel, demasiado explotado en las anteriores entregas, y por tanto aqui, ya no nos sorprende casi nada la tiranía de uno de los 3 pilares fundamentales del linaje vampírico.

Por otro lado Sonya (Rhona Mitra) esta ahí como uno más (como cualquier esclavo licántropo o soldado vampiro), cuando debería ser protagonista fundamental de la trama, pero la sombra de Selene es demasiado alargada, aunque esta película se supone que es antecesora a los hechos ocurridos en la primera y en la segunda. Su parecido asombroso a Selene y su personalidad mucho menos «potente» que la otra «Guerrera de la Muerte», hace que cuando vemos el film nos estemos preguntando porqué no disfrutar mejor otra vez de la primera entrega que tiene mas fuerza en lugar de esta «patatada» de película.

Creo que el único que cumple (y no mucho, pero más que los otros, que ya es decir algo) es Lucian (Michael Sheen), aunque en esta entrega está un poco más vitaminado que en la primera. Quizás porque su papel en la primera  no nos deja intuir lo suficiente lo que verdaderamente ocurrió para que se convirtiera en el líder rebelde de los licántropos.

Creo que han querido estirar tanto la saga que con esta última parte se han dado un gran batacazo. Primero, sobra que nos cuenten lo mismo que en la primera. Segundo, ya que nos lo cuentan, podían haber metido cosas nuevas, y no las típicas batallitas «de capa y espada» que sabiamos que sucederian cuando los licántropos se rebelasen. Tercero, ¿dónde esta el pacto entre Kraven y Lucian, que tambien nos lo cuentan en la primera? Esto me hace pensar, que para nuestra desgracia, seguro que hacen una cuarta parte. Cuarto, ¿que narices pinta Selene al final de la película, que es el principio de la primera, pero con las palabras que le cuenta Kraven en la última, justo antes de que asesine a Viktor? Ya se que se supone que es una historia que finalmente conoce Selene, pero no nos la habían contado ya en la primera?????

Resumiendo, antes de ir al cine a ver «esto», os recomiendo que volvais a ver la primera, o incluso la segunda entrega. Sin llegar a ser nada del otro mundo, son mucho mejores que esta cutrez de peli hecha a base de flash backs de las anteriores, que no aportan nada nuevo al «universo Underworld», porque al fin y al cabo la segunda si que nos contaba algo que no sabíamos, pero esta….

Para leer la ficha de la película, pincha aqui

Karelia