Entradas etiquetadas como usa

Explicada la escena tras los créditos de ‘Deadpool’.

image

¡Chicos! Por fin se estrena ‘Deadpool’ tras todo el hype causado esta semana por el gran éxito en taquilla. Ante todo, tenéis que recordar que es una película de Marvel (aunque distribuya Fox) y que como toda película de La Casa de las Ideas, tiene escenas tras los créditos.
image

Si aún no habéis visto la película, no leáis más allá, porque hay SPOILERS.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2 comentarios

‘Deadpool’ revienta la taquilla y récords.

image

Ha pasado mucho tiempo desde que viéramos a Ryan Reynolds encarnando a un ‘Deadpool’ con la boca cosida (!?!?) en la película sobre los orígenes de Lobezno. Es obvio que a la gente no le gustó que a un personaje al que le llaman ‘El Mercenario Bocazas’ estuviera mudo durante toda la película. Desde entonces Reynolds, viendo el potencial del personaje, ha estado luchando para poder hacer una adaptación como es debida, sin censurar o suavizar. Y lo consiguió! Gracias a él, volvemos a ver en la gran pantalla una película calificada R, y parece que ha sido más que bienvenida.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Cancelaciones de series. ¿Alguna es de vuestras favoritas?

 

En el mundo de la televisión no se andan con chiquitas. O te mantienes en unos niveles de audiciencia respetables, o la cancelación se aproxima. Aunque yo siempre he pensado que alargar la cosa innecesariamente es lo peor. De ahí que series como “Prison Break” podía haber acabado tranquilamente en la segunda temporada (la primera fue excelente) y haber llegado a cuatro, o “Expediente-X” hasta una novena languideciendo poco a poco, ejemplos hay muchos. Lo peor de todo es cuando una serie tiene un final que te crea expectación y sabes que no va a haber una siguiente temporada, caso de “Las Crónicas de Sarah Connor” (con paradoja final si no me equivoco). Aunque lo peor será si dicha serie queda con muchos cabos sueltos (ejem, que nadie saque el tema de “Perdidos” que hay otros hilos para ello), tal y como pasó con “Carnivale” (la cual veré en breves).

Así que los fans o seguidores de algunas series americanas van a ver que su serie favorita va a ser cancelada, mientras que algunas van a aguantar el tipo ofreciendo más temporadas. Hasta que el cuerpo aguante o hasta que el público diga basta. Todo se verá.

Veamos cuales no se han salvado y cuales sí.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

19 comentarios

Box Office USA. 16-18 Abril -Sorprendentemente “Cómo entrenar a tu Dragon” consigue la primera plaza cuatro semanas después de su estreno-

 

Para flipar. Creo que es algo que no ocurre con mucha frecuencia, pero parece que lo de “vivir para ver” queda como anillo al dedo en este caso. Y es que la película de animación “Cómo entrenar a tu Dragón” ha conseguido auparse a la primera plaza del Box Office americano cuatro semanas después de su estreno. Algo ilógico, ya estas cosas suelen pasar cuando se estrena la película -que es cuando el público va a verla- de turno. Aunque hay que destacar que tambien consiguió la primera posición en su momento (superando a la película de Tim Burton, la cual está cosechando muchísimos millones en todo el mundo).

¿Y su competencia? ¿Es que la última película animada de Dreamworks no ha tenido algun escollo en el camino? Pues sí y no. Es decir, “Kick-Ass” ha tenido un comienzo muy discreto y el remake de “Un Funeral de Muerte” tres cuartos de lo mismo. De ahí que los veinte millones de dólares de “Cómo entrenar a tu Dragón” hayan sido suficientes para liderar la tabla.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , ,

1 comentario

Box Office USA. 5-7 Marzo: `Alice in Wonderland arrasa en la taquilla. Tim Burton se apunta un tanto´

 

 Sin haber mirado todavía los datos vía internet me atrevería a decir que la última película de Tim Burton, “Alice in Wonderland” puede ser (junto a “Batman”) la que más money ha conseguido en un fin de semana en toda su filmografía. Y es que no podía haber tenido un mejor estreno para acallar más de una duda que podía girar alrededor del mundo fantasioso de Alicia. Que si problemas con su estreno por culpa de las distribuidoras inglesas, que si un coste bastante elevado, que si un formato en tres dimensiones criticado por algunos -cuando entraba en comparación con “Avatar”-, etc. Nada, que se ha estrenado en la primera posición y de momento ya ha cosechado lo mismo que costó. Que no fué moco de pavo, por otro lado. Y es que 200 millones de dólares indica que estamos ante una gran superproducción, lo cual siempre puede hacer temblar a sus creadores si la cosa no funciona como es debido. Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Box Office USA. 15-18 de Enero. `Avatar sigue como número 1 y rompiendo records´

 Ya lo dije en el último Box Office. Raro habría sido que “Avatar” no siguese en lo más alto. Dando que hablar (película aparte) en cuanto a sus colosales cifras. Donde los más agoreros han tenido que dar marcha atrás en sus primeras impresiones. Y es que Cameron lo ha vuelto a hacer una vez más. Igual da que la historia sea de todo menos original, que la supuesta revolución se haya quedado -según las voces críticas- en un atisbo o que el metraje sea excesivo para lo que realmente nos cuentan. Si a numeros nos referimos, Avatar a cumplido con creces. Y carrete parece que le queda para largo. No en vano ya ha superado a la que era número 2 del ranking en cuanto a recaudación mundial de todos los tiempos. Hablo de la tercera entrega de El Señor de los Anillos. Así que la película de Cameron ya hace compañía a otra película del director de Aliens, Titanic. Ahí queda eso. Este hombre es capaz de vender estufas en pleno desierto del Sáhara y forrarse. A una mala, si le fuese mal en el cine podría dedicarse a dar clases de marketing en empresas. Porque visto lo visto…

Y atentos, porque la imbatible “Titanic” podría ser reemplazada por “Avatar” dentro de poco. Y es que poco más de 200 millones de dólares las separan. ¿Alguien imaginaba eso? Pues yo no, la verdad.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , , ,

1 comentario

Box Office USA. 18-20 Diciembre: “Avatar supera los 200 millones de recaudación en su primer fin de semana”

La película más esperada del año (con permiso de las Crepusculianas o HarryPotteranos) ha arrancado con buenas cifras. Pero lejos de los que los fanszombies se esperaban. Ni ha roto records ni parece que de momento vaya a superar a Titanic (la cual no consiguió su liderato a la brava. Si no poco a poco). Algo que por otra parte no dejaría de ser anecdótico, más que otra cosa. Nunca he entendido que la calidad de un film (aunque se dan casos) tenga que estar íntimamente relacionada con sus dividendos en taquilla. ¿Acaso las terceras entregas -y las que más recaudaron- de Shrek o Spider-Man son las mejores de la saga?, ¿o la última de Harry Potter merecía tambien esos números -la más taquillera del año en todo el mundo y probablemente la peor?. Pues no, pero ahí queda la cosa.

Los avatarienses (supongo que tendrán ese nombre los adoran y esalzan a Avatar como la obra maestra del milenio -por no decir de la historia. Que igual lo piensan-) saben o sospechan que poco a poco irá recogiendo los frutos de la inmensa campaña de marketing. Mientras que en el lado opuesto, los que no ven que la película de Cameron sea para tanto, ya sacan pecho comentando que ni la nieve que asola Estados Unidos (y que es una de las razones que se baraja de sus escuetos números en la taquilla yanki) ni las pocas salas que proyectan en 3D (si las comparamos con las normales), son razones suficientes para el supuesto descalabro en la venta de entradas.

La polémica está servida. Pero personalmente me trae sin cuidado si Avatar consigue recuperar el dinero invertido (un pastón de órdago) o no. Voy a verla, me gusta o no me gusta. Punto y pelota. Bastante manipulación hay como para caer en la trampa de estar en un sin vivir por semejantes memeces.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , ,

1 comentario

Box Office USA. 20-22 Nov: `Luna Nueva se impone. Como era de esperar´

Sí, “Luna Nueva” iba a ser un taquillazo de órdago. Pero incluso los más optimistas (excepto los que le auguran una recaudación cercana a Harry Potter. Lo cual dudo) no esperaban lo cosechado este fin de semana. Simplemente bestial. Lo bueno es leer esos comentarios donde la peña farda de lo que ha recaudado Luna Nueva. Tipo: “i ahora ké, i ahora ké!!!! us jodeis los que la critikabaaaaaaisss!”.

Pero eso ya sería un tema a debatir. A debatir por un grupo de psiquiatras especializados en mongolez congénita. Pero vamos a centrarnos en los números, que el tiempo corre y no estamos para perderlo tontamente.

“Luna Nueva” se alza con la primera posición. Incuestionablemente y sin ningún obstáculo de por medio. Y es que 140.700.000 es la cifra a tener en cuenta. Pero eso en Estados Unidos, ojo. Que si nos vamos a la recaudación mundial los numeros van en aumento. 258.800.000 millones de dólares. Ahí queda eso. Se podrá criticar la película (bueno, si te dejan. Que algún día nos soltarán algún pitbull para hacernos callar), pero como producto milimétricamente calculado para llenar las arcas de la proctora, ha funcionado a las mil maravillas.

Y no ha quedado ahí el tema. Ya que hasta el último momento hizo temblar el podio de las películas que más amasaron en su primer fin de semana.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Box Office USA: 7-9 Agosto. `G.I. Joe consigue una primera plaza al no tener competencia´

g.i. joe por ti.

 “G.I. Joe: The Rise of Cobra” no ha tenido enemigo en cuanto a la recaudación del fin de semana pasado. En parte porque no tenía una competencia directa que le hiciese frente. Harry Potter ya llevaba un tiempo en los cines y es normal que vaya bajando poco a poco. De tal forma que de las tres nuevas entradas entre las diez primeras películas más taquilleras de la semana, sólo la película de Stephen Sommers ha sido lo que se podría denominar como un blockbuster. ¿O es que “Julie & Julia” y “Perfect Getaway” le habrían podido hacer frente?

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , ,

1 comentario

Box Office USA: 8-10 de Mayo. `Star Trek consigue el liderato con facilidad. Poco ha durado el reinado de Wolverine´

star trek 2009 por ti.

Ya lo he comentado en el título de este post. Poco, muy poco ha durado la primera posición de Wolverine en la tabla. Y era de esperar a tenor del estreno de “Star Trek”. Los fans de la saga no iban a pasar la oportunidad de volver a ver las aventuras de sus personajes preferidos. Si a eso sumamos las buenas criticas que va cosechando, el resultado tenía que auparla a lo más alto. ¿Durará este blockbuster más que el anterior en ese puesto? Todo se verá. Yo apostaría a que sí. De momento ha conseguido casi 73 milloncejos en su primer fin de semana.

Hugh Jackman tiene 27 millones más en su haber esta semana, gracias a “X-Men Origins: Wolverine”. Con un total de casi 210 en todo el mundo. Todo eso en diez días. Pero ni de lejos ha sido lo que esperaba la Fox. ¿Presupuesto? 150 millones sin contar la publicidad.  Más datos de interés: ocupa la posición 24 en cuanto adaptaciones de cómic. El 23 en el género superheróico. Y el 12 en adaptaciones de la editorial Marvel.  Aún le queda cuerda para rato. Con seis millones más superará a películas como la secuela de los 4 Fantásticos, Hulk o El Increíble Hulk. Tiempo al tiempo.

 

Leer el resto de esta entrada »

, , , , ,

Deja un comentario

Box Office USA: 1-3 Mayo. `Wolverine consigue el primer puesto de la tabla a base de garra´

x-men origins wolverine box office por ti.

 Era algo cantado. Sorpresa mayúscula habría sido que Wolverine no hubiese liderado la semana. Aunque dependiendo de los estrenos que se produzcan esta semana, dudo que repita la que viene. Todo se verá, igual me equivoco y mis predicciones tienen la misma fiabilidad que las de Rappel. De momento la película de Hugh Jackman lleva recaudados 158 millones en todo el mundo, que no esta nada mal por otra parte. Así que lo de la copia que circuló por internet a un mes de su estreno, ha hecho un daño relativo. Aunque su producción costó 150 milloncejos (publicidad aparte). Así que habrá que ver su recaudación final para saber si lo que cuesta mucho acaba siendo rentable. Como es el caso.

Muchos ya se han lamentado de que no haya roto records o que haya sentado algún que otro precedente. Personalmente me es indiferente. Llega un momento en que parece que si la película no recauda una millonada lo demás no importa. Y acostumbrados estamos (véase el caso de “Dejame Entrar”) a que películas sin marketing alguno y con unos resultados muy pero que muy discretos, tengan una calidad bastante buena.

 Respecto a la semana pasada tan sólo hay dos películas nuevas entre las diez más taquilleras en Estados Unidos. Poca novedad en el frente.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , , , , , , ,

3 comentarios