The Terminator – El perfecto héroe y villano

“Observando a John con la máquina, de repente lo vi claro: el terminator jamás se detendría, jamás lo abandonaría y jamás le haría daño, ni le gritaría o se emborracharía y le pegaría, ni diría que estaba demasiado ocupado para pasar un rato con él. Siempre estaría allí, y moriría para protegerle.”

Continuando con el post que hice sobre John Dorian, el protagonista de Scrubs, otro de los personajes a los que voy a analizar es la máquina asesina enviada desde el futuro para matar o proteger al líder de la futura resistencia humana, John Connor. La razón por la que voy a hacer estos post es muy sencilla: Disfrutamos con películas, series y libros, pero en ocasiones idealizamos a personajes que son auténticos monstruos o que no entendemos hasta dónde llega su torturada psicología. Y si pensáis que un robot sin personalidad interpretado por Arnold Schwarzenegger no es el mejor ejemplo de personaje con profunidad, os recomiendo que penséis de nuevo.

Más fotos de Arnold Schwarzenegger en el set de ‘Terminator: Génesis’

 

Carteles retro de películas famosas

Interesantes donde los haya. Esa mezcla de carteles retro con películas -en su mayoría blockbusters conocidos mundialmente- son la mar de disfrutables. Actores y actrices que ya no están entre nosotros, o con una edad muy avanzada, directores con una carrera ubicada en un género concreto pero que no tuvieron a su alcance la tecnología actual o simplemente lo curioso que resulta ver lo actual con ese aire añejo y curioso a la vez.

Porque tal y como vemos en el cartel de arriba, Faye Dunaway podría haber sido Sarah Connor (en lugar de Linda Hamilton, Richard Kiel un T-800, Steve McQueen Kyle Reese o Christopher Walken el acojonante T-1000.

La evolución del T-800 en la saga Terminator

 

El ciborg por excelencia, creador por Skynet, se ha convertido por derecho propio en uno de los personajes más emblemáticos del cine (al igual que Alien, Predator, Robocop, etc). No voy a hablar aquí del uso y abuso que se les hace, exprimiendo la leyenda hasta el cansancio más absoluto y casi erosionando lo que en un principio adorábamos. A Arnold Schwarzenegger le vino como anillo al dedo el papel (junto con Conan) que más fama le ha proporcionado. ¿Cómo iba a hacer un mal papel interpretando a una máquina sin sentimientos cuya única tarea es la de matar al futuro salvador de la humanidad por medio del asesinato de su madre? De ahí que el actor austriaco dejase un buen sabor de boca al público y aceptase de buen grado su nueva intervención en la secuela (de nuevo dirigida por James Cameron). Pero no acabó ahí la cosa, si no que lo volvimos a ver de nuevo en ese pseudoremake de T2 titulado Terminator 3: La Rebelión de las Máquinas. Incluso en la última, hasta el momento, entrega la actual tecnología nos devolvió a un Schwarzenegger rejuvenecido y que nos recordó a su primera aparición en Terminator (cuando aparece desnudo y acaba enfrentándose a unos delincuentes).

Pero el tema que vamos a tocar es el de la evolución técnica, maquillaje incluído en algunos casos, del T-800. Sobre todo porque la cosa se ha alargado hasta cuatro intervenciones (aunque en Terminator Salvation poco lo pudimos ver hasta el final de la misma). 

`The Terminator´-cómo mandar a tu padre al pasado y acabar creando una paradoja-

Creo que este es un tema que siempre suele salir cuando veo la película dirigida por James Cameron en 1984. Y casi siempre me acabo volviendo medio loco dándole a la cabeza. Algunas veces paso olímpicamente y otras saco el tema para ver si llego a buen puerto. Incluso cuando he llegado a alguna conclusión, que las hay, la vez siguiente vuelvo a meterme de lleno en el enredo que me ofreció el director de Mentiras Arriesgadas.

Hablo de la paja mental paradoja que se crea cuando dejas de un lado la acción y te metes de lleno en la historia de pasado-presente-futuro. Lo mejor será que me intente explicar paso a paso. Recordando la película a grandes rasgos y ver si realmente se crea un círculo cerrado donde no hay solución posible. O igual yo estoy equivocado y todo es más fácil de lo que pensaba. Ojalá.

Las Crónicas de Sarah Connor -explicando la adolescencia de John Connor-

Hace un tiempo (bastante) os hablé sobre la serie que se situaba entre la segunda y la tercera entrega de Terminator. «Las Crónicas de Sara Connor» nos contaba esa pequeña laguna en la cual la madre de John Connor moría de cancer (tal y como contaban en Terminator: La Rebelión de las Máquinas entre otras cosas.

Lo mejor de todo es ver como una serie no decepciona, aunque le falta brillantez en muchos aspectos, tal y como hacen muchas secuelas. Cierto es que algunos esquemas tienen que repetirse, osea, tienen que haber Terminators persiguiendo a la familia Connor para dar vidilla al asunto. Pero en ningún momento me llegó a cansar ni a sentirme defraudado. Aunque como suele pasar en muchas series, algo que suelo repetir de vez en cuando, algunos episodios son de absoluto relleno y sobran totalmente.

Tampoco podemos esperar que la espectacularidad que vimos en el cine quede reflejada en el mundo televisivo (un ejemplo sería la serie de «Blade»), son medios distintos en cuanto a presupuesto. Así que los efectos especiales se ven con cuentagotas, pero cuando hacen acto de presencia tampoco creo que lleguemos a escandalizarnos por su calidad.

Y lo mejor de todo, Lena Headey («300») hace olvidar, aunque no sin esfuerzo por parte del espectador, a Linda Hamilton en su papel de Sarah Connor. Aunque si nos parásemos a analizar Hamilton y Heady tienen físicos diferentes. Mientras que la primera tenía que superarse a si misma (una estatura más baja y menos musculatura. De ahí el gran cambio que le vimos en la segunda entrega respecto a la primera) y vimos su desarrollo, Headey le gana en ese aspecto sin apenas despeinarse. Cuestión de genética supongo. Precisamente Hamilton dotaba al personaje de Sarah Connor una entidad propia y pasó a ganarse, con derecho propio, un huequecito en ese Olimpo de heroínas que con todo en contra sacan lo que pueden de sí mismas y se enfrentan a cualquier obstáculo (el referente por excelencia sería el de la Teniente Ripley, interpretado por Sigourney Weaver en la saga de Alien).

Pero hay muchas cosas positivas en esta serie, al igual que algunas negativas.

Encuesta CINÉfaga: ¿Cuál es la mejor entrega de TERMINATOR?

Siempre es interesante este tipo de encuestas. Más que nada porque interesa saber lo que opina el público sobre una saga concreta. Tenía que tocarle el turno a «Terminator». Una película de serie B (no olvidemos eso) que dirigió James Cameron en 1984. Un director alabado y odiado a partes iguales. Tachado -con razón, de megalomaníaco en cada producción en la que se enfrasca. De ahí que la secuela del ciborg del futuro fuese uno de los grandes proyectos de principios de los noventa. Recaudando cantidades mareantes de dinero y un apoyo unánime de la crítica.

Pero vamos a hablar poco más sobre el tema. Sólo unos apuntes o ligeros brochazos, nada de rollazos. Podéis ir dejando vuestro votito a la película que más os ha gustado de la saga. A la derecha hay ver una imagen característica donde sólo hay que pinchar y dejaros llevar. Eso si sois impacientes y pasais de seguir leyendo.

Recordando trailers de antaño: «Terminator»

Parecerá una tontería, pero uno de los extras que más me gusta ver en un dvd es el de los trailers. Sobre todo si son de películas de hace años, de los 80´s para ser más concretos.

Un trailer puede tener mucho que contarnos, no sólo de la película sino del momento en que se estrenó. ¿Cómo se hacían?, ¿Qué nos mostraban?, todo avanza, y los trailers de hace décadas no son iguales que los de ahora, aunque lo parezca.

Quizás por eso sea bueno recordar algunos de ellos. Viajar en el tiempo e imaginar -sé que es dificil- que no hemos visto la película en cuestión y qué sensación nos produciría ver por ejemplo el trailer de The Terminator. ¿A que un trailer como este dejaría a la gente con ganas de ver la película?

Pues retrocedamos unos cuantos años y veámoslo. Cortesía de Youtube por supuesto.