El diseño de Sonic cambiará tras las críticas por parte del público

El diseño de Sonic no ha gustado a nadie, como ha quedado claro tras el primer tráiler. Quizá el mayor problema se deba a los pequeños ojos del erizo, ya que son un par de globos enormes sin división, algo que quizá no queda muy bien en pantalla al estilo hiperrealista, pero que desde luego es reconocible para los fans. Es por eso que el director del film, Jeff Fowler, ha compartido en Twitter el siguiente mensaje:

«Gracias por el apoyo. Y por las críticas. El mensaje es alto y claro… no estáis contentos con el diseño y queréis cambios. Van a ocurrir. Todos en Paramount & Sega están comprometidos en hacer a este personaje lo mejor que se pueda. #sonicmovie #gottafixfast»

 

De momento podemos encontrar algunos diseños hechos por fans, que en unas pocas horas lograron un diseño más ágil y atractivo, con solo unos toques. El estreno de la película está pensado en Noviembre.

 

Por qué no me gustó ‘Batman v Superman’

Nada más acabar la película, un tipo que dice “escribir para el periódico” se acerca al grupo que se resiste a abandonar la sala. Los ha escuchado comentar todos los guiños y referencias que han captado tanto de los cómics como las siguientes producciones de DC, así que les pregunta si les ha gustado o si, al menos, ha satisfecho las expectativas. El grupo se calla, mira al cabecilla y éste responde “sí”, de modo que el tipo menea la cabeza y se va pensando en la columna de mañana, donde dirá que Warner conoce a los fans y les da lo que buscan.

Pero la realidad es más complicada.

Fantastic Four se hunde en su primer fin de semana

Sorprende lo mal que le está yendo a las películas de superhéroes cuando no es Marvel quien las hace. Y aun así, sólo cuando se trata de su división cinematográfica, ya que los cuatro fantásticos, si bien son parte del universo donde aparecen Daredevil, Los Vengadores y Guardianes de la Galaxia, son propiedad de Fox. La productora, al igual que con Spiderman o los X-Men, está intentando reactivar sus franquicias sin conseguir el éxito que esperaba, y Fantastic Four es la última en decepcionar al recaudar sólo 11,2 millones de dólares en su primer día, y tendrá que luchar para alcanzar los treinta este fin de semana. Como contraste, Ant-Man, una película secundaria en el universo Marvelita, alcanzó los 58 millones sin ningún problema.

¿Cuál es el problema de Fantastic Four? A pesar de que los tráilers mostraban un producto de calidad, la película en sí parece sosa y aburrida. Le falta algo de humor y parece que la gente empieza a cansarse de la imitiación de ese estilo propio de Christopher Nolan de trajes negros y adulto dramatismo. Además no ayuda la pésima promoción de sus actores, a los que han dado palos en todas las revistas casi como si hubiesen tratado con desprecio a los periodistas, ni que el director Josh Tank haya arremetido contra Fox por cargarse el primer montaje que él realizó hace un año y que hubiese «tenido muy buenas críticas». Tan mal les ha salido la jugada que incluso en Rotten Tomatoes, este reboot tiene peor puntuación que las películas protagonizadas por Jessica Alba y Chris Evans.

‘Sexo en Nueva York 2’ ridiculizada por la crítica americana

Ya se estrenó en EE.UU. la segunda parte de ‘Sexo En Nueva York’ (‘Sex and the city’), película basada en la exitosa serie de mismo título, protagonizada por Sara Jessica Parker y creada por la HBO.

«Segundas partes nunca fueron buenas», dicen los que llevan mucho tiempo en esto, y esta película no será una excepción. Al menos así lo atestiguan los críticos más reputados de américa, quienes describen a la película como bochornosa, patética e infumable.

«Es incluso peor que ‘Sexo en Nueva York 1’, lo que por sí solo ya es un logro notable.» – Rick Groen (Globe and Mail)

«Es como una aventura vanguardista sin ningún tipo de propósito.» – Joe Morgenstern (Wall Street Journal)

«Un viaje enervado, burdo, caricaturizado y horrible a ninguna parte que parece concebido principalmente para encontrar nuevos y más cínicos caminos para abusar de la lealtad de su audiencia.» – Ann Hornaday (Washington Post)

«El olor desagradable de privilegio sin digerir se cierne sobre esta película como un humo de incienso barato.» – A.O. Scott (New York Times)

«Una inncesaria y descuidada secuela (…) la sátira pierde fuerza, la ironía se atrofia y la diversión es más floja.» – Betsy Sharkey (Los Angeles Times)

.

Y como estas, decenas de críticas que ridiculizan y avergüenzan a la película. La mayoría hablan sobre la pérdida de identidad con respecto a la serie original, la falta de originalidad en sus historias estúpidas y su falta de escrúpulos y de respeto a los seguidores de la serie. ¿Queréis leer más?