‘Green Lantern’ – La fórmula del blockbuster

“[apuntando el anillo a la linterna] Al infinito y más allá… …Por el poder de Greyskull, ¡qué demonios!”.

Hal Jordan (Ryan Reynolds).

No estoy demasiado familiarizado con el mundo del comic, pero meses atrás, cuando me enteré del proyecto de este singular personaje (y de sus poderes), del que apenas conocia poco más que su nombre, me animé a leer un par de sus comics, más que nada para familiarizarme con su “habitat” y no ir absolutamente virgen al cine. Qué decir que conforme iba leyendo me iba dando cuenta de lo complicada que iba a ser una adaptación cinematográfica, si aspiraba a que se fuera a tomar en serio. Desde esa hermandad intergaláctica al carácter socarron de Hal Jordan, pasando por el pedazo de trabajo que se iba plantear en torno al CGI, todo apuntaba a ser un proyecto con muchos riesgos de fallo.

En los tiempos que corren, con el mundo del cómic explotado cual burdel barato, era inevitable que se fuera conjugando una determinada fórmula que pudiera satisfacer al espectador “medio” y no enfurecer demasiado al fanboy. Evidentemente, y mamando ya de muchos clichés en los demás géneros, nos encontramos con una serie de constantes, que con mayor o menor fortuna, se materializan en todas estas películas salidas de molde. Green Lantern no se salva. Hablamos pues, de la chica florero, del viaje iniciatico, del conflicto interior del protagonista, y del duo de enemigos, si, porque desde que tim burton introdujera en su -a ratos aburrida, a ratos sonrojante- “Batman Vuelve” dos enemigos (es decir, catwoman y el pingüino) la fórmula se ha ido repitiendo interminablemente en todas las demás películas de Batman (si, en las de Nolan también), hecho que se ha contagiado indirectamente en sus primos lejanos de la marvel (Iron Man, Spiderman…) en demasiadas ocasiones. Una buena estrategia de marketing por otro lado, ya que así tienen el doble de incentivos para seducir al público, que por contrapartida suele resentir terriblemente el guión.

Como suele ocurrir en este tipo de películas el mayor atractivo lo tiene el villano, al cual, con tanta presentación de personajes, no se le suele hacer justicia en su tiempo en pantalla. Parece que nos olvidemos ya de lo que significa un duelo, deberiamos volver de vez en cuando al western para darnos cuenta que enfrentarse al antagonista comportaba un conflicto con una determinada progresión dramática, que poco a poco se fuera ganando el corazon del espectador llegando a un climax de liberación casi visceral, implicación en definitiva, y no inercias fanfulleras en plan “es lo que toca”. Aquí el que se come con patatas a todos cada vez que sale es Peter Sarsgaard como Hector Hammond, un terriblemente desaprovechado villano que resulta de lo más interesante como personaje, y que esta estupendamente caracterizado. Los breves momentos que vemos una pequeña trifulca entre Green Lantern y él son, con diferencia, los mejores.

Su guión, que tiene el don de la sintesis pero el defecto de la insipidez, comete aquello de “quien mucho abarca poco aprieta”, y eso nos reconduce a otro factor que a mi personalmente me toca la moral. Vamos a ver, ¿no sería mucho mejor haber aprovechado un villano como Hector Hammond, dejar el monstruo espacial para otra entrega y haber dado un poco más de espacio a todo el mundo? Lo cierto es que además, ver como un guerrero primerizo derrota a un bicho que ha podido con 20 Green Lanterns a la vez es hasta ridículo. No hemos visto ninguna evolución que “coherentemente” nos haga presuponer que este tipo esta por encima de las expectativas, y esa fuerza de la voluntad chirria por todos los lados.

La música, por el veterano James Newton Howard, suena a otro de esos hijos bastardos de John Williams, en plan justiciero y muy pletórico, que parece que se haya olvidado del estupendo trabajo que hizo con Hans Zimmer en los Batman de Nolan. Exigencias de la productora me gusta pensar.

Y como no, no podian faltar los personajes secundarios con actores de mucha talla (otra marca de la casa en esta particular fórmula) con Tim Robbins poniendo cara de serio y preocupado, y abriendo mucho los ojos de vez en cuando, y a un irreconocible Mark Strong como Sinestro (lo juro, he tenido que recurrir a la IMDB, por momentos pensaba que se trataba de Ben Foster), personaje que espero de guerra en otras entregas porque es de lo mejorcito junto a Hector Hammond. En el apartado protagonista, lo cierto es que Hal Jordan es un personaje tan, pero tan plano y a medio gas con sus gracias (en el trailer parecia que nos fueramos a encontrar una chispa similar a la de robert downey jr. en su iron man pero no) que es imposible de salvar por muy Ryan Reynolds que seas. A destacar cierto flashback -uf, muy serie B este momento- con un trauma familiar que apenas tiene pies ni cabeza y se deja ahí olvidado el resto de la película. Blake Lively como Carol Ferris esta… buena, nada más.

En definitiva, Green Lantern es una película potable (en su contexto claro) pero totalmente condenada al olvido, que teniendo en cuenta su complicada adaptación, cumple muy básicamente con aquello que acomete, no hace demasiado el rídiculo y entretiene lo justito (queda el consuelo de que podria haber sido mucho peor). Las escenas de acción estan mejor rodadas de lo que nos solemos encontrar en este tipo de productos (aquí se entienden, Martin Campbell es un tipo que siempre se ha desenvuelto muy correctamente en el género, Jon Favreau ya podria aprender algunas cosillas de él), y lo cierto es que la coreografia de sus escasas batallas -cuando green lantern crea objetos con el anillo digamos- estan mucho mejor llevadas de lo que esperaba, tienen cierto ingenio y le otorgan a las batallas cierto ritmo. El mayor problema de una película tan eminentemente amoldada en todos los aspectos es su falta de emoción y la total predictibilidad. Es algo así como ese sabor gris que se le queda a uno despues de meterse una dosis de comida rapida, de pensar “¿por que cojones he vuelto a venir, si se que el sabor nunca cambia?”. En fin, misterios de la sugestión y la debilidad humanas, o tal vez sea eso de “la esperanza es lo último que se pierde”. A saber.

Para leer la ficha de la película, pincha aqui

Fdo: Moutache

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. #1 por dragonard el 28 julio, 2011 - 18:40

    se veia venir…

  2. #2 por Alberto el 28 julio, 2011 - 22:39

    oye. tengo una pregunta. como has podido crear y escribir cosas asi de esta pelicula que ni se ha estrenado. además. dices que no has ido al cine. y en el comic no dice nada acerca de la pelicula. como para afirmar que pasará al olvido. no quiero decir que ame a Linterna Verde. ya que no se nada sobre él. pero… considero que debes ser coherente con lo que dices!!!

    “no eh ido a ver la pelicula. no se a estrenado. pero hablo cosas que aun ni sabre” por favor…

    • #3 por Moutache el 29 julio, 2011 - 08:22

      tienes razón, en tu mundo paralelo no existen los pre-estrenos, pero afortunadamente en el nuestro si. ¿Y donde he dicho que no la haya visto en el cine? deja las drogas colega xD.

  3. #4 por Jairo Martz el 29 julio, 2011 - 02:46

    me lo suponia….

  4. #5 por Karelia el 2 agosto, 2011 - 00:34

    Si mala era Elektra y peor fue Catwoman, ha venido Hal Jordan y su Green Lantern para quitarles el puesto a la película mas ridícula, soporífera y sin sentido de superhéroes.

    Personajes planos al máximo, ni pizca de gracia (perdon, solo “hasta el infinito y mas alla”), un traje horrible, unos poderes para morirse de risa, un villano que te da hasta pena (el malo maloso es demasiado parecido al Galactus que nos enseñaron en la segunda de Los 4 fantásticos, me refiero a su forma de moverse y es que la vi la semana pasada).

    En fin…yo que soy fan acérrima de las pelis de superhéroes, decepcionada no creo que sea la palabra que definiría lo que sentía cuando he terminado de ver la peli….avergonzada mas bien por todo lo que he visto, por la risa que me daba algunas cosas por lo absurdas que eran….

    Jo majo, es que mira que suelo ser buena con este tipo de pelis, pero es que ni entretenida me ha resultado, creo que hemos visto pelis diferentes, y desde luego, no creo que esto llegue a ser un blockbuster por mucho que lo intenten, fijate que confío mas en El Capi que en esta.

    • #6 por Moutache el 2 agosto, 2011 - 10:09

      jajajajaja bueno, tal vez me he explicado mal, aqui han seguido la formula del blockbuster pero es evidente que no lo han conseguido, pero vamos, tampoco la pondria a la altura de elektra o catwoman.

      • #7 por Karelia el 2 agosto, 2011 - 11:38

        Claro que no Moutache, para mi esta sobrepasa en ridiculez y mala película a las de las heroínas!!!!! Pero es mi opinión.

  5. #8 por Harry Powelloset el 2 agosto, 2011 - 02:28

    Karelia yo también he visto “Green lantern” y es mala de narices. No me esperaba ésto de Martin Campbell, generalmente es un director que aunque sus películas no sean “joyas” sabe imprimir emoción, tiene muy buen sentido del ritmo y cierta gracia para las escenas de acción; sus obras no son peliculones pero suelen ser muy entretenidas, ahí tienes como ejemplo “Escape de Absolom”, “Goldeneye”, “La máscara del zorro”, “Casino Royale” o incluso “Al limite”. Pero creo que con “Green Lantern” el bueno de Campbell se ha lucido de lo lindo, yo ya dije hace tiempo que si la historia de Linterna Verde se hacia mal podía resultar una película de lo más ridícula(como sus superpoderes), y así ha sucedido. Hay momentos de la peli en los que he pasado vuergüenza ajena. A ver si con la segunda parte……..

    • #9 por Karelia el 2 agosto, 2011 - 11:36

      ¿Segunda parte? Vamos, vamos….lo que me faltaba por oir.

      Y si, me extraña que Campbell haya firmado esto, porque todas las pelis que ha hecho me han gustado bastante (sobre todo Casino Royale).

  6. #10 por Demóstenes el 9 agosto, 2011 - 14:40

    A mí me ha gustado. Es mejor que las de los 4 Fantásticos, por poner un ejemplo, y muchísimo mejor que Electra o Daredevil. Pero obviamente entre las películas de Iron Man y las de Batman de Nolan esta queda bastante perjudicada. Es una película de verano, así de simple, y el tufillo a cutrerío se notaba desde el tráiler, así que yo, que fui a verla con muy bajas expectativas, lo que obtuve fue un buen sabor de boca del que se espera algo horripilante.

    Y sí, habrá segunda parte, o al menos eso te sugieren con la escena después de los créditos (tiene que ver con el anillo amarillo).

  7. #11 por Snake el 4 enero, 2012 - 20:58

    La ví hace unas semanas y lo peor no es que sea buena o mala, pasable u olvidable. Lo peor de todo es que es SOSA. Carente de todo lo que has mencionado y que hace que su duración se haga eterna. Una lástima, porque se han gastado bastantes millones en ella para que al final acabe siendo enterrada en la memoria.

  1. ‘Linterna Verde’ « Tierra de CINÉfagos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: