‘Sexo en Nueva York 2’ ridiculizada por la crítica americana

Ya se estrenó en EE.UU. la segunda parte de ‘Sexo En Nueva York’ (‘Sex and the city’), película basada en la exitosa serie de mismo título, protagonizada por Sara Jessica Parker y creada por la HBO.

“Segundas partes nunca fueron buenas”, dicen los que llevan mucho tiempo en esto, y esta película no será una excepción. Al menos así lo atestiguan los críticos más reputados de américa, quienes describen a la película como bochornosa, patética e infumable.

“Es incluso peor que ‘Sexo en Nueva York 1’, lo que por sí solo ya es un logro notable.” – Rick Groen (Globe and Mail)

“Es como una aventura vanguardista sin ningún tipo de propósito.” – Joe Morgenstern (Wall Street Journal)

“Un viaje enervado, burdo, caricaturizado y horrible a ninguna parte que parece concebido principalmente para encontrar nuevos y más cínicos caminos para abusar de la lealtad de su audiencia.” – Ann Hornaday (Washington Post)

“El olor desagradable de privilegio sin digerir se cierne sobre esta película como un humo de incienso barato.” – A.O. Scott (New York Times)

“Una inncesaria y descuidada secuela (…) la sátira pierde fuerza, la ironía se atrofia y la diversión es más floja.” – Betsy Sharkey (Los Angeles Times)
.
Y como estas, decenas de críticas que ridiculizan y avergüenzan a la película. La mayoría hablan sobre la pérdida de identidad con respecto a la serie original, la falta de originalidad en sus historias estúpidas y su falta de escrúpulos y de respeto a los seguidores de la serie. ¿Queréis leer más?
En la web RottenTomatoes recopilan más de 30 críticas de las publicaciones más importantes del mundo donde ponen a parir la película. Aquí las podéis leer (en inglés).
.
Chicas, si queréis poneros en evidencia y ridiculizar vuestro sentido común, id a ver la película al cine (y arrastrad a vuestros novios!). Chicos, si queréis ridiculizar a vuestras novias y reíros un poco de ellas, ya sabéis. Y así quizás a la noche toque premio gordo, como compensación.
Os dejo con el magnífico tráiler:

, , , , , , , , , , , ,

  1. #1 por ipanonima el 30 mayo, 2010 - 12:32

    Zach, eso no es una noticia. Lo raro sería que dijeran que es buena 😀

    A ver, yo recuerdo tener gente a mi alrededor que ha visto esta serie, y por mi experiencia (que a lo mejor es superliberal y para nada machista/feminista) es una serie para cuarentonas amargadas. Comentarios sexuales sin ton ni son lo único que buscan es provocar por el mero hecho de provocar.

    Si uno de los personajes sufre cáncer, seguro que hay muchas formas de mostrar sus efectos que no quedarte con un mechón de pelo en la mano mientras te está realizando una felación. Y frases como “Si las mujeres fuéramos por ahí chupando pollas dominaríamos el mundo y tendríamos las manos libres”, están en mi Top Ten de productos paridos por guionistas asesinables.

    Luego resulta que todo es al revés, y quienes tenemos la mente cerrada somos nosotros, pero me produce asco y vergüenza una serie donde un grupo de mujeres sólo busca al tío con el coche más rápido, la cartera más abultada, y más cara de imbécil, y cómo la felicidad consiste en comprarse ropa, zapatos y joyas variadas. Uno de los peores comportamientos que creo que existen en un adulto es este (luego está lo de pretender parecer inteligente sin tener ni puta idea y creyendo que usando palabras esdrújulas están servidos) y no creo, como dicen sus admiradores, que la serie esté cargada de fina ironía.

    Básicamente durante muchos años se nos ha educado de la siguiente forma: si un niño encontrase un castillo, mataría al dragón y rescataría a la princesa a cambio de un beso. La niña esperaría en su alcoba a ser rescatada y a lo mejor le daba un pañuelo como compensación (menos mal que no le da ropa interior sucia, lo cual ya es algo)
    Sexo en Nueva York transmite la idea de que sería “guay” convencer al chico para que redujera al dragón, se lo regalase, la rescatara, tirárselo, casarse…. y divorciarse para obtener el cincuenta por ciento de sus bienes materiales y así poder comprar más zapatos y trajes de fiesta que meter en el maletero del gran dragón que también nos llevamos sin ir a juicio.

    ¡Ah, claro! Todo eso después de tirarnos a todos sus amiguitos de la corte.

    • #2 por ipanonima el 30 mayo, 2010 - 12:35

      Y sí, es Cohorte, pero estaba lanzado 🙂

  2. #3 por Karelia el 30 mayo, 2010 - 12:57

    A mi la serie no me parecía tan mala, no es plan de sacarla moraljea, porque casi ninguna serie es para ello. Era una serie con la que te lo pasabas bien, te reias en muchas ocasiones y cosas asi. La primera peli fue un quiero y no puedo, y esta supongo que será igual, pero hasta que no la vea no podré opinar sobre ella.

    E IP, no creo que fuese para cuarentonas amargadas, ya que conozco multitud de gente que ha visto la serie y le ha encantado, y en ese entonces, ni llegabamos a la treintena, jejejejjejejej.

    Creo que la serie es mucho mas que ropa, zapatos y joyas.

    • #4 por ipanonima el 30 mayo, 2010 - 13:23

      brrrrrrrrrrrrr qué escalofríos 🙂

  3. #5 por ZachTriunff el 30 mayo, 2010 - 13:26

    Estoy con Karelia. Conozco a mucha gente a la que la serie le resultaba interesante (y más que cuarentonas, el público al que iba dirigido eran 20-30añeras).
    Se supone que la serie tenía increíbles dosis de sarcasmo, ironía y humor negro. Lo malo de las nuevas películas es que todo lo “bueno” que tenía la serie se perdió; es más, lo que dicen las críticas de ‘Sexo en nuevayork 2’ es que la esencia de la serie se la pasan tanto por el forro que incluso la ridiculizan y desprestigian.
    Quien sabe…

    • #6 por Karelia el 30 mayo, 2010 - 16:54

      Pero eso hicieron también con la primera Zach, la esencia de lo que realmente era Sexo en Nueva York se perdió en cuanto traspasó los límites a la pantalla grande.

  4. #7 por Yunimuky el 27 agosto, 2010 - 11:58

    Creo que muchos de los que habláis de esa manera tanto de la serie de TV como de las películas de Sexo en NY, ni tenéis sentido del humor ni gusto por lo nuevo (en su momento), lo atrevido, divertido e irónico. No se trata ni de una seria sosa, sin fondo y mucho menos para cuarentonas. Me parece una falta de respeto, ¿cuántos años tienes tú Zach o como sea que te llames? ¿Te crees que no llegarás tú a los cuarenta si es que todavía no lo has hecho? Porque por la forma de hablar que tienes, o eres joven con mentalidad de 80 años o es que tienes 80 años, con todos mis respetos a las personas de 80 años. Y te digo algo más, precisamente, esta serie ha encantado a adolescentes, chicas de 20, de 30 y hasta mujeres de 70 años ha soltado más de una sonrisita… O bueno, hablo en tu idioma “setentonas?” Es una serie dirigida a hombres y mujeres sin distinción que están dispuestos a además de reír con esa ironía tan increíble, a por supuesto pasar un buen rato no solo viendo bolsos y zapatos, si no sintiéndote en algunos de los casos, realmente identificada por situaciones adversas de la vida. Si te apetece quedarte con que qué genial es tratar el cáncer viendo como a una de las chicas se le cae un mechón de pelo mientras hace una felación, quédate con eso, pero la verdad que te recomiendo, insisto, que si quieres hablar, bueno mejor dicho criticar, al menos échale un vistazo a todas las temporadas. Muy pocos hombres hablan bien de esta serie y me pregunto ¿porqué? ¿qué os da tanto miedo? ¿o porqué os jode tanto que nos divirtamos con ella? Para mi es una serie que además de Sexo y Moda, tiene una trama detrás que desarrollan y cuentan 4 mujeres enfocando la vida desde un punto de vista real pero añadiendo un escenario algo más fantasioso como lo es una ciudad cosmopolita que ofrece mucha moda, fiestas y lujo. Pero detrás de todo eso, hay 4 historias, 4 amigas, relaciones sentimentales, sexo de una noche, matrimonios, embarazos, despidos, desengaños, encuentros, problemas, decisiones difíciles, funerales, hospitales… Y todo esto acompañado de unos diálogos increíbles y chispeantes, escenas picantes que no sé porqué asustan tanto, ¿es que en las películas porno son más finos? Y que yo sepa es el género más visto y más vendido en todo el mundo!! Ahora nos vamos a asustar por escenas de sexo?? Venga hombre! Creo que muchos sois muy cínicos y perdona la expresión, pero creo es así. Vais de qué vergüenza de serie cuando los peores sois vosotros… En fin, seguid viendo el fútbol y el porno, si usáis clichés para hablar, pues yo también.
    Creo que hay que ser más tolerante y sobre todo cuando hay desconocimiento, porque hay series que no veo porque no me llaman la atención pero mucha gente sí, y no por eso voy despotricando sobre ella. Y ya por último, sobre las películas, creo que están muy conseguidas a pesar de ser eso, la serie llevada a la gran pantalla. Fuera como fuera la película seguro que habría sido criticada y juzgada igualmente. Da igual como lo hagan, siempre va a haber un sector que critique, pero esto es como todo. A mi particularmente me han encantado las dos, sí que es verdad que llevan al extremo las marcas pero lo hacen tan explícito y personal que al final no te fijas en eso y luego ni siquiera te acuerdas, escuchas y miras lo demás pues siguen desarrollando sus pequeñas grandes historias como en la serie solo que en la gran pantalla y con más espectáculo. Los diálogos siguen siendo fascinantes y no dejas de reír y sentir pero, sobre todo, de pensar que estas 4 chicas y todo el equipo de detrás, son realmente, GENIALES.

    • #8 por Snake el 27 agosto, 2010 - 16:05

      Vamos, que la defensa a ultranza a la serie y la crítica mordaz hacia el autor del post se puede resumir en esto:

      “Los diálogos siguen siendo fascinantes y no dejas de reír y sentir pero, sobre todo, de pensar que estas 4 chicas y todo el equipo de detrás, son realmente, GENIALES.”

      Una fan acérrima que no ha soportado la crítica hacia la serie y las películas. Ok, todo está aclarado.

    • #9 por ZachTriunff el 27 agosto, 2010 - 17:56

      Amiga Yunimuky, creo que se te ha ido un poco la olla. En ningún momento me he metido con la serie. Es más: creo que la he puesto en muy buen lugar. Lee de nuevo el post, a lo mejor tu cerebro lo ha tergiversado involuntariamente como acto reflejo de defensa al producto “Sex and the city”.
      El post va sobre LA PELÍCULA, la segunda concretamente, no sobre la serie, y hablo sobre las críticas más relevantes de los Estados Unidos, sacando mis propias conclusiones.
      Si te has sentido ofendida, es cosa tuya.
      Es como si hablo sobre la película ‘Garfield’ de forma crítica y tú entiendes que me refiero a la excelente tira cómica en lugar del espantoso film.
      Por cierto, tengo menos de 25 años, y creo que no me merezco tus insultos.
      Un saludo.

      • #10 por jessica el 28 agosto, 2011 - 02:19

        Olla, no hoya.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: