Terminator 4: Mad Max contra las máquinas y Terminator 5: Bale dice, no gracias, no gracias.

    

Hoy es el estreno en España de Transformers: The Revenge of the Fallen, y como hasta la semana que viene no podré ir a verla me pregunto: ¿Que otra saga tiene robots gigantes que ha sido noticia últimamente? Pues me refiero por supuesto a la saga cuya imagen abre este post. Ya he hablado mucho de James Cameron en este blog y no quiero aburriros. También hice un análisis de la trilogía donde comentaba mis aspiraciones hacia la cuarta entrega aquí, y Karelia nos contó qué le había parecido simplemente pulsando aquí.  Yo tengo una opinión mucho menos benévola de ella, y es que se trata de una película realizada en muy poco tiempo explotando los puntos reconocibles de las entregas anteriores y centrándonos en esas imágenes que Diox (Ejem… Cameron otra vez, alguien debería llevar la cuenta de cuántas veces le menciono en mis post) nos mostró con tanta fuerza, la guerra contra las máquinas.

En mi análisis de la trilogía, dije que iban a aprovechar para cambiar el aspecto visual de la saga, y por eso en esta entrega vemos muy pocas escenas de noche. En cambio, nos cruzamos con un desierto árido sacado de Mad Max poblado de camiones hipertuneados, robots cariñosos que cogen con cuidado a los humanos y se los guardan en su panza, salvando siempre a alguno que corra el riesgo de caerse, y unos dos millones de… no, un momento, tres o cuatro Terminators.  Hay que ver lo bien que lo hacía Cam… “el señor ese del pelo blanco”, para acojonarnos con un solo Terminator en las anteriores entregas.  Y quizá no era por su esqueleto metálico tan bien hecho que no son superados por ordenador (en Salvation queda demostrado que Stan Winston podía pegarle una patada en el culo a Skynet, yo voy dando ideas…) Si no por su idea de tratarse de seres implacables con los que no se podía razonar, que nunca se detenían, ni siquiera echos polvo, congelados, destrozados, aplastados, partidos por la mitad.  Siempre avanzaban en busca de partirte el cuello y si una sola de sus extremidades te rozaba, estabas muerto chaval.  En Salvation hacen acto de presencia los que yo denominé “Terminators pacifistas”. Es decir, esas máquinas que recogen a Marcus cuando está a punto de caerse por un puente. Esas máquinas que disparando fallan más que una escopeta de feria (creo recordar que en las otras dos no fallaban, de hecho el T-1000 ni siquiera parpadeaba al disparar) y, en definitiva, engendros metálicos que se comportan como hermanitas de la caridad porque siempre intentan hacer poquito daño y dejar que su victima-objetivo sobreviva.

            

Supongo que si Skynet es un superordenador que piensa más o menos así: John Connor está en mi base, tengo una cadena de montaje al máximo y bastantes tropas por ahí… bueno voy a enviar a uno y a ver si con un par de golpecitos entiende que esto es propiedad privada y se larga… No hubiera habido guerra, ¿Para qué? Si es que son unos buenazos, que te llevan dando el coñazo toda la peli con Kyle Reese, Kyle Reese, Kyle Reese para que cuando por fin tiene a un T-algo a un palmo de su cara… ¡Se va! ¡El terminator se va! Partele el cuello por Diox, ¿Por qué si no te llamas Terminator, a ver?

     

Otro detalle a resaltar son los actores, porque al final, debajo de todos esos efectos especiales, hay un reparto encabezado por el Batman favorito de todos. Si en la mayoría de sus trabajos este hombre ha recibido buenas críticas, aquí la verdad es que le están dando golpes por todos lados. Está soso, casi como si hiciera esa peli por compromiso, y tal vez sea así. Él ya se negó a leer el guión cuando se lo dieron y accedió después de muchas peticiones. Desde entonces hemos conocido de sobra su mal carácter y quizá eso le haya agriado un poco o, tal vez, sea a nosotros. Sam Worthington, el personaje de Marcus, hace de preso del corredor de la muerte que despierta después del juicio final convertido en máquina. (Por favor, eso es un Spoiler, direis, pero ya se le ha visto la chapa y pintura en todos los trailers, así que…) Este es el auténtico protagonista de Salvation, y el pobre apenas aparece en los trailers.  Sam está en Terminator porque es el protagonista del nuevo trabajo de James Cameron “Avatar”, y claro, las ansias y ganas de McG por contar con el beneplácito de Cameron para mutilar salvajemente Terminator hicieron que Cameron le pidiera meter a ese actor en la película.  Ahora nosotros le conocemos, a la mayoría nos ha caído bien (dejemos al margen el horrible doblaje en español) y no nos resultará raro verle en 3D en Diciembre. Más actores, el joven que hace de Kyle Reese, al que vimos en Star Trek (el chico del acento raro). No lo hace mal, pero al igual que la amazona guerrera Moon Bloodgood, su personaje se pierde entre tanto efecto especial innecesario y bastante exagerado.

       

Por lo tanto se podría decir que Terminator Salvation fracasa en su intento de crear una película coral, y la convierte en una sucesión de explosiones en las que, por cierto, no acompaña la banda sonora, porque Danny Elfman, compositor fetiche de Tim Burton (su mujer tambien aparece demostrando que cierto personal de peluquería debería ser despedido fulminantemente) no quería usar la famosa partitura de Brad Fiedel (que se hizo golpeando una sartén, por cierto) así que sólo podemos escucharla, y por exigencias del productor, en dos momentos puntuales, durante los créditos iniciales y cuando el doble de Playstation de Arnold Schwarzenegger entra en pantalla caminando como un rinoceronte borracho.

      

Y acabo mencionando tres puntos que hicieron que esta película no me gustara, empezando por el cameo digital de Chuarche.  Si la volveis a ver veréis cómo la música está metida ahí con calzador, cómo las piernas de Roland Kickinger se mueven como postes y os daréis cuenta de que esa escena es una auténtica gilipollez sólo sirve para recordarnos que alguna vez Arnold formó parte de esto y queremos seguir explotándolo.  El segundo punto proviene de la escena siguiente a la aparición estelar del gobernador de California, en la que John Connor le echa vuela la cara (el cameo es bastante caro) y así vemos el armazón metálico (Como en t2) le echa metal  fundido por encima (¿Como en T2?) y acto seguido se congela (¡Como en T2!) para acto seguido romperse las placas de hielo que le recubren (¡Como Megatron!) y reanudar la caza, eso sí, suave y con delicadeza, que es un Terminator pacifista y tardará en comportarse como tal. Y el  tercer apunte de esta película se basa en la redundancia, en volver a ver siempre lo mismo, pero con distinto envoltorio. En que nos cuelen lo mismo y que nosotros paguemos por ello. Terminator Salvation es una peli basada en la nostalgia, no en avanzar, y más que en rememorar tiempos pasados (como la correcta Rocky Balboa) lo que hace es devorarlos como carroña. Por eso tenemos a John Connor desmontando una Termi-moto mientras detrás tiene un cassete viejo donde suena Guns & Roses, canción que escuchaba en la segunda entrega, esas escenas calcadas de las anteriores películas (como el Termi-Chuarche con el armazón metálico al descubierto caminando sobre una pasarela metálica, casi calcada de la muerte de Kyle Reese en Terminator 1) dando lugar, todo lo anterior, a un Blockbuster menor. Entretenido, sí, pero decepcionante.  Por lo que yo sigo pensando qué buena es Terminator 2, y echadla un vistazo ahora, tantos años después. Cuando por aquel entonces era una de las primeras películas en tener imágenes CGI, es decir, hechas completamente por ordenador, y cuando cada explosión, cada persecución, cada frase, incluso tonta, tenía su gracia y estaba para servir a la historia, no al revés.

 

Para terminar, unas noticias sobre Terminator 5.

           

Pues sí, a pesar de que la recaudación no superará a la tercera parte (en la que al menos salían ejércitos de Terminators…¬¬) McG ya tiene el esbozo de la nueva entrega y promete porque le obliga el contrato con sinceridad, que será emocionante e increíble. Tratará de nuevo los viajes en el tiempo, pues en esta ocasión John Connor irá al pasado, concretamente al año 2011, a una época anterior al juicio final para comprobar si efectivamente el juicio final es inevitable. (Que digo yo, que tu padre sea más joven que tú, que una máquina intente matar a tu madre, que otras dos lleguen a tu infancia, que te cargues Cyberdine y luego cuando eres un Yonki vuelva el mismo Terminator acompañado de una femme fatale armada con un lanzallamas, que te escondas en un búnker mientras estalla un holocausto nuclear y que vivas en el futuro apocalíptico que todos te llevan advirtiendo desde pequeño…¿No es prueba suficiente?¿En serio?) Bueno, y John Connor irá buscando, junto con un grupo de soldados del futuro, la forma de convencer y buscar el apoyo militar para luchar contra el incipiente Skynet.  Así que los humanos descubren cómo enviar armamento a través del tiempo, y Connor conocerá a un científico (interpretado por Robert Patrick, el T-1000) que le hablará de las células madre y la capacidad de crear copias más jóvenes de nosotros mismos.  Osea, que John Connor va a ser el Krilín de esta saga, morirá un montón de veces, pero como le pueden clonar, pues no pasa nada.

A todo esto, Christian Bale, la estrella de Salvation,  ha afirmado en la presentación de Enemigos Públicos que él no ha firmado nada, que de momento no tiene pensado participar y que todo dependerá del guión. Algo me dice que no ha acabado muy contento con el resultado. Así que mientras esta entrega ya ha entrado en preproducción no se sabe si el actor principal estará o no en ella. Pero no os preocupéis, Smaug, el Dragón de El Hobbit, lleva construyéndose ocho meses y aún no tienen quien haga de Bilbo.

De nuevo nos toca esperar, y ver si la saga no se cancela aquí.

 Para leer la ficha de la película, pincha aqui.

 

 IP Anónima  

, , , , , ,

  1. #1 por Kiltro el 25 junio, 2009 - 00:07

    Perdón IP, no es que sea aburrido el post, al contrario! es solo que con tanta cosa de Terminator por todos lados ya terminé por cansarme… mejor de leer este post de terminator, fue que hablases de El Hobbit.
    Claro, nada contra ti, chico despistado.

    Saludos.

  2. #2 por Karelia el 25 junio, 2009 - 00:28

    Bueno, yo ya dejé mi crítica a la película. Espero que la siguiente de robots (si todo va bien iré mañana a verla) no me defraude (a pesar de que sea una segunda parte,a pesar de que sea un blockbuster, a pesar de que sea de Michael Bay!!!!).

    Yo sigo esperando que no sigan alargando la franquicia porque esto va de mal en peor.

  3. #3 por OVER el 25 junio, 2009 - 06:01

    El lunes fui al cine a ver Salvation, al mismo cine donde The Dark Knight me dio tantas alegrias cuando fui a verla, sin embargo me encuentro con todo lo que acabas de describir y me senti como si me trataran como a un niño por lo basico del argumento y los cliches y referencias ridiculas a las peliculas anteriores, las incongruencias son muchas y muy obvias. No se termina de dar proposito a nada como explicar que fin persigue Skynet ¿matar a Jhon Connor?¿nada mas? al menos en The Matrix si habia un proposito. ¿Como sabe Skynet de los hechos del pasado y lo de Kyle Rees?. Jhon Connor se mueve a todos lados para hacer nada presentandose a todo el mundo. ¿Donde esta el desnudo de Bloodgood que lei aqui en el blog que iba a aparecer? se nota el corte de edicion y la intension de que pueda ser visto por menores. Que desaprovechado esta Worthington, inmediatamente cuando comienza la pelicula se conoce quien es el. Del cameo de Arnold (que bueno eso de Playstation) fue el acabose ya me queria ir de la sala. Que estafa.

    • #4 por ipanonima el 25 junio, 2009 - 07:57

      Over, me alegro de no ser el único que se dio cuenta del corte de edición, creo que era justo cuando la chica se iba a quitar la chaqueta, que se ve cómo cambian de escena. Te da la sensación de que hay un movimiento que se ha quedado a medias.
      Y bueno, sí, John Connor diciendo toda la peli: hola… qué tal. Buenas…sí, soy John Connor, Connor, C, o, n, n… ya fue como si él mismo se pintase una diana en el pecho. En fin, que voy a preparar un post sobre el Hobbit, Kiltro me lo agradecerá 😉

      • #5 por OVER el 26 junio, 2009 - 08:25

        En realidad la pelicula es una serie de secuencias incertadas sin cuidar el ritmo y el sentido y ademas piensan que los que pagamos una entrada somos estupidos.

  4. #6 por Lorenny el 13 julio, 2009 - 05:58

    Cuando salio Terminaitor 4, no me dieron ganas ni de ir a verla al cine. Ya que pense, pienso y pensare que Terminator jamas sera lo mismo sin arnold, el es la esencia de esa pelicula.Al final fui a verla porque me degiron que salia Arnold, pero fue la estupidez mas grande que Michael Bay pudo hacer, cual fue issue de poner una digitalizacion de Arnold, la pelicula ma parecio buena en lo que cabe, pero la lucha fue demasiado general, con demasiados terminators, hasta en un momento crei que era star wars en la tierra. Los fans de Arnold estrañamos la lucha y alianza individual entre John Connor y el terminaitor t-101.

  5. #7 por Lorenny el 13 julio, 2009 - 06:00

    Perdone la metida de pata con lo de michael Bay, me equivoque de director, pero el abucheo va para el director de Terminaitor 4.

  6. #8 por josefao492 el 29 julio, 2009 - 20:06

    A OVER:

    1º.- ¿Pero cómo puedes tú decir que Sam Worthington está desaprovechado? ¡¡¡Pero si él es el protagonista!!! ¿Por qué te crees tú que es él el primer personaje en aparecer en toda la película?

    2º.- No se termina de explicar que fin persigue Skynet porque si se diera esa explicación, desde luego, la gente no iría a ver las siguientes películas.

    3º.- Jhon Connor se mueve a todos lados y presentandose a todo el mundo, pero sí hacía cosas. Diré dos ejemplos: 1) Expresar sus quejas hacia su superior, interpretado por Michael Ironside, y 2) Darse cuenta de lo frío que estaba siendo, cuando se supone que él, Connor, debería ser el lider de la resistencia de la humanidad, pero si los humanos no son capaces de comportarse como tal, entonces para qué seguir luchando.

    4º.- El Arnold no lo vi como un Arnold digital, de hecho lo vi muy creible, casi parecía el auténtico Schwarzenegger. El problema, imagino yo, es que mucha gente que vio “Terminator 2” nunca vio la entrega anterior. Y presto importancia a ésto porque el Terminator de la primera película tenía un rostro y un peinado ligeramente diferentes a los que Arnold lució en la segunda y tercera entrega.

    • #9 por ipanonima el 29 julio, 2009 - 20:36

      1º Como en todos los capítulos de CSI, la adolescente rubia y confiada que se cruza con un compañero suyo de clase tiene que ser la protagonista. ¿No ves que sale la primera? ¿Que muera antes de la cabecera importa? no hombre no, ¿No había una película llamada Rebeca en la que ella no salía? pues eso. Creo que Sam Worthington podría haber hecho mucho más, bueno, TODOS podrían haber hecho mucho más.

      2º Gandal: Venga Frodo, ¿Ves esta anilló? pues te lo guardas, no se lo das a nadie, sigues este camino, usas este mapa, no hables con desconocidos y no aceptes chuches, y cuando llegues a este punto de aquñi ¿Me estás escuchando, Frodo? subes por la ladera del bolcán, te enfrentas a la araña gigante, ignoras a los miles de orcos y tiras en anillo al fuego, ¿Todo claro?
      Frodo: Pe…pero… Gandalf… ¿Por qué…?
      Gandalf: No, hombre no, ¿para qué quieres más datos? sólo coge el puñetero anillo y llévatelo lejos de aquí. si tienes más dudas pregúntaselo a esos jinetes negros que vienen por ahí.
      Frodo: Bueno, vale… ¿Qué puede pasar?

      3º Sí de acuerdo, John Connor se quejaba… ¡GRITANDO SU NOMBRE!!!!!!!

      4º Creo que muchos sí vimos la primera, ¡¡¡¡es la primera!!! Es como ver directamente el imperio contraataca. y bueno, lo del peinado y la cara… vamos a ser serios. una cosa es que se tomen licencias, pero otras que justifiquemos los años que pasaron desde T1 a T2 diciendo que han cambiado de modelo. El hombre envejeció un pelín, tampoco vamos a ser tan, tan, tan puntillosos…

      Un saludo Josefao ^^

      • #10 por JS el 23 mayo, 2010 - 01:16

        jejeje, muy buena respuesta, xD

      • #11 por Vinny el 15 julio, 2015 - 17:33

        Respeto tu opinión, pero respecto a tu respuesta al primer punto… ¡Lo siento, pero nunca fui fan de CSI! Así que no puedo coger la gracia de lo que me estás diciendo.

  7. #12 por Karelia el 29 julio, 2009 - 20:22

    Josefao492

    1º/ Sam Worthington esta desaprovechado y no porque no sea el protagonista de la película, sino porque podia haber hecho mucho más.
    3º/ John Connor se queja de su superior porque claramente no es él el que dirije la resitencia, tal y como siempre le habían dicho, y más como se quedó la tercera. Y frio como las máquinas? Solo es la pataleta para que le dejen salvar a su padre, aunque tenga razón.
    4º/ Mas de los que tu piensas vieron la primera,luego la segunda, después la tercera y finalmente esta última, y desde luego el último, no es que sea el peinado, es que se ve perfectamente el acople de la cabeza de Arnold sobre el cuerpo del otro.

    Por cierto, la he vuelto a ver otra vez y me sigue pareciendo lo mismo que la primera, da risa y no es la “buenísima” continuación que se suponía. Mucho ruido (pero que mucho) y pocas nueces.

  8. #13 por daniel el 1 agosto, 2009 - 00:54

    chido

  9. #14 por JoxeDuKe12. el 9 agosto, 2009 - 19:00

    hola, vi la 1 vi la 2 y son geniales totalmete violentas la 1 y muchisama accion en la 2, el mejor malo el de la 2 todo poder, luego paso el tiempo y salio la 3, q como con solo ver cortos me dio pie para verla cuando ya salia en los buses, y si ralmente se lo merece, ahora veo q viene la 4 y me da una alegria pues el futuro q muestran en la 1 y 2 de las maquinas no es bueno (para los humanos) pero se ve bien, las maquinas las calaveras en fin, que chafa (chafa=mala) como lei en otro comentario, es una mescla de matrix y transformers y me surgen 2 preguntas ,1: se supone q hay robots por q los contruyeron de la mano del primer terminator en la 1 pelicula que viajo en el tiempo despes de que lo contruyeran con la mano esa, si no hay mano no hay robots entonces de donde salio todo. 2: los robots quieren acabar la raza humana, bien los robots se salen con la suya, como seroia el futuro, bancos para q los robots guarden plata, playas , hoteles , casinos , moteles para robots , green paz robots es la hora de mejorar el medio abmiente sera q tendran su propia religion en fin a todo esto digo lo mismo de siempre la vi por cultura general y pues bacano buenos efectos pero deja muhco q desear y pues sera ver la 5 ojala q sea coherente.

  10. #15 por vic el 16 agosto, 2009 - 09:16

    en españa terminator 4 no levanto y transformers 2 fue exito ahi te das cuenta por que en el cine, lo videojuegos y muchas otras cosas, dejan en ultimas a los manolos

  11. #16 por vic el 16 agosto, 2009 - 09:18

    por cierto ya esta confirmado bale para la quinta que porqueria de blog pagina o lo que sea esta cosa, con todo respeto dicho

  12. #17 por Kuchikisan el 16 agosto, 2009 - 17:22

    Con todo el respeto del mundo,podríais fijaros en qué fecha se publicó el post, así os daríais cuenta de que son noticias atrasadas.
    Y en cuanto al blog es uno de los mejores que he visto, ya que se dicen las cosas claras y tal como son, y con un cierto sentido del humor que ya muy poquita gente utiliza.

    Saluditos a todos!!!

  13. #18 por chama el 1 noviembre, 2011 - 20:40

    Es evidente las incoherencias en T4, pero lo que más confundida me dejó fue que descubrieron un arma o más bien un sonido(frecuencia para ser más exactos) que inmovilizaba a las maquinas y no vi que la usaran de verdad en la “guerra” contra los robots, a la final hicieron la tipica unas bombitas de pila(supongo que era de hidrógeno como se decía en la T3), no se la verdad esperaba más, especialmente un mundo mas apocaliptico como se pintaba en la T1.

  1. ‘Terminator Salvation’ « TIERRA DE CINÉFAGOS
  2. ‘Terminator Salvation’ – No hay salvación para la franquicia « TIERRA DE CINÉFAGOS

Responder a Lorenny Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: