La ignorancia extrema desemboca en la estupidez

 

 Que quede clara una cosa de antemano. Nadie puede saber exhaustivamente todo. Puedes tener alguna noción o ser más o menos expertillo en determinadas cosas. Si son aficiones sobre todo. Yo mismo no me meteré en berenjenales relacionados con algunos deportes porque no tengo ni idea del tema. Así como de otras cosas. Pero ahí está que seas un poco precavido y no te lances a la piscina a lanzar tontadas que pueden dejarte en el más absoluto de los ridiculos. La ignorancia tiene una fácil solución. Informarse. Mira que es fácil. Pero como estamos en unos tiempos donde los medios de comunicación y muchos periodistas no tienen ni pajolera idea de lo que hablan y hablan por hablar, pues el que asume lo que dicen puede acabar desinformado totalmente. Una pena, y bien gorda.

Aunque tiene que ver con el mundo de los videojuegos ampliaré un poco hasta el mundo del cine y de otros medios de ocio que parece que han demoninado (erroneamente a mi parecer) como subcultura y son mirados de mala manera por la mayoría de la sociedad.

Ayer me compré la revista «Hobby Consolas». En una de sus páginas suelen poner un par de frases que se han dicho en diferentes medios. Algunas veces dando una opinión (las menos) acertada y otras sin saber por donde les sopla el viento. Precisamente ví una de las grandes memeces que hacía tiempo que no me encontraba. No tiene desperdicio alguno, como suelo decir.

Página 10. Publicado en el periódico LA RAZÓN el día 7 de Marzo. Firmado por la periodista Paloma Pedrero.

«¿No llevan los films una recomendación por edad? ¿Por qué los videojuegos no la llevan? Peor aún, la mayoría de estos jueguecitos de Play u ordenador son para niños y la mayoría tambien son de matar»

Muy educada y acertadamente, los encargados de la revista contestaron de la siguiente manera.

HC: Es dificil reunir más desconocimiento en tan poco espacio. Esta señora debería documentarse más.

Creo que es hora de poner las cosas más claras y de dar algo de luz a tanto descerebrado/a que tanto daño hacen por su ignorancia supina. Si es que al final te acaban sacando de quicio que siempre digan las mismas sandeces sobre las mismas cosas.

Voy a ir por puntos. Aunque la señora Paloma Pedrero seguro que no lee esto y seguirá durante toda su vida sin saber de lo que habla. Por lo menos en cuanto a este tema.

Primero: Los videojuegos SÍ llevan esa recomendación. Y desde hace bastante tiempo. Tanto en el mercado consolero como en el de los ordenadores. Mirando algunos juegos que tengo en mi estantería observo que antes venía señalada la edad a la que iban dirigidos. Pero es que no queda ahí eso. Hace unos años que llevan indicando por medio de iconos el contenido del juego. Precisamente los que ilustran el principio de este post.

Y eso se llama PEGI. Mira que fácil es. Te vas a una tienda donde vendan videojuegos. Miras la parte trasera de la caratula. La observas. Ves los iconitos. E incluso hay una dirección a la que te remiten. www.pegi.info y pegionline.eu. «Buf! que trabajo más exhaustivo y cansado. Casi mejor hablo sin saber. Como la mayoría de los medios siempre se meten con los videojuegos…» Fdo: Paloma Pedrero (pensamiento simulado en circuito cerrado. No lo intentéis en casa).

Un ejemplo. Tengo el GTA IV en mis piernas. Y estan los siguientes iconos explicativos. Un 18+. Uno con un puño. Otro con una jeringuilla. Y el último es un bocadillo de texto con los típicos caracteres que vemos en los cómics cuando se insultan. Osea, que es para mayores de dieciocho años, hay violencia, drogas o sustancias dañinas para la salud y palabras soeces o malsonantes. ¿Tan dificil es preguntar a un dependiente si no se entiende eso? O bueno, le damos 60 eurillos al crio de ocho o diez años y que se compre lo que le de la gana. Luego responsabilizamos a los de siempre y arreglao el tinglao. Alucinante, en serio. Porque lo que escribo en plan irreal, realmente existe. Lo he oído durante años. La responsabilidad y la educación parte de los padres, sobre todo en la infancia de los hijos. No se puede culpar a los demás por la falta de interés que se tiene en las aficiones de sus descendientes. Pero se hace. Es como cuando llevan a los crios al colegio o al instituto. Quieren que los eduquen, pero ahí les enseñan. La educación viene de casa en primera instancia. Lo demás son excusas banales.

Con esto quiero dejar claro lo que apuntaban los de Hobby Consolas. TOTAL DESCONOCIMIENTO POR PARTE DE LA PERIODISTA. Con lo que si alguien la lee y no sabe de que va el tema, creerá todo lo que le cuentan.

Segundo:  Esto sí que es fuerte. Exactamente ¿dónde se ha informado sobre que la MAYORÍA de los videojuegos para Play u ordenador son para niños? Porque a mí no me hace falta ir a ninguna fuente para saber que eso no es cierto. Sólo tenéis que ir a cualquier tienda especializada o centro comercial y observar quien se gasta los cuartos en la novedad que acaba de salir. No voy a entrar donde esta la media de edad, pero podría estar entre los 18 y 30 años tranquilamente. Alejada totalmente de lo que comenta la arriesgada periodista. Pero es que no queda ahí la cosa. Encima apunta que «y la mayoría tambien son de matar». Bueno, conozco a un fontanero bigotudo que suele saltar encima de algunas setas, o unas mascotas virtuales (que vendieron como churros por cierto) que tienes que cuidar, incluso había un bichejo amarillo que lanzaba rayos y que se llamaba Pikachu. Pero no voy a mentir. Hay muchísimos juegos violentos y de acción. Pero precisamente porque hay un amplio abanico de edades. Pero ella ha dejado bien claro en una palabra lo que piensa de los videojuegos. De ahí su error. «JUEGUECITOS». Se sigue pensando que es cosa de niños. Ha habido un gran aumento del consumo. Mejorías técnicas. Grandes presupuestos en la elaboración de un juego. En cierta medida se han introducido en el ocio paso a paso. Y aún existe muchísima gente que piensa lo siguiente: «son cosa de niños (o maduros con complejo de Peter Pan)», «ah! aún juegas a los matamarcianos?», «si es que al final pasa lo que pasa. Mató a 15 personas y encontraron un videojuego en su casa».

Hay muchas anécdotas al respecto sobre juegos concretos. Censuras o críticas. Manhunt 2 fue prohibido y no se pudo jugar en muchos países. Metal Gear Solid para PlayStation tuvo la polémica del Diazepam. Una pastilla relajante que tomabas en un momento dado del juego para apuntar mejor con un rifle. Los medios de comunicación de turno salieron a velocidad de vértigo comentando que había causado polémica y que podía incitar al consumo de drogar por parte de los jóvenes. Sin comentarios. Y Grand Theft Auto siempre ha estado ahí. Desde sus inicios prácticamente. Todo lo que se puede ver en él se ha podido ver en el cine. Pero como es un videojuego…

Habría que hablar de otros temas bastante risibles, alejados del tema consolero. «Sí, los que cometieron la masacre iban vestidos como los de la película Matrix». Sentencia final: La película de los Watchkowski era poco menos que la culpable de ello.

Y este es casi mejor. «El asesino del ROL cometió los asesinatos y…» Sentencia final: TODOS los que jugaban a rol eran unos asesinos en potencia que no hacían sino recrear sus aventuras ficticias en la realidad. Yo aún no he visto gente vestida de elfo masacrando a todo el que se le cruza por la calle. ¿Será porque el asesino del rol era un caso especial? Por esa regla de tres, existen millones y millones de asesinos en potencia. Esperemos que nadie note que en casa del psicópata de turno había una lavadora, o una televisión, o un libro, o una planta. Porque el espectro se amplia exponencialmente.

En estos casos habria que observar lo siguiente. La gente mata o se vuelve pirada perdida por los videojuegos, el rol o el cine. Que digo yo, ¿y si es fan de un equipo de fútbol?, ¿y si le gustan los toros?, ¿y si le gusta la caza o la pesca?, ¿y si le gustan los coches? ¡Censuremos todo eso! Ah, perdón. Eso está admitido socialmente. Qué cosas digo…

 

 

Fdo: Snake