‘Ultimatum a La Tierra’ – O como desear que la humanidad la palme!!!

Pues al final el día 12 no dejó La Tierra de moverse (que sería más o menos el título original, El día en que La Tierra dejó de moverse). Ni Klaatu, ni la esfera, ni siquiera Gort hizo que dejara de removerme inquieta en la butaca del cine esperando que llegara el ansiado y penoso final. Si quereis leer una reseña de la película buena, la original, pinchad aqui, donde Phibes os analiza la original, la de 1951, la que tenía un pase corriendo los tiempos que corría por aquel entonces.

Si quereis saber que tal el remake de turno, seguid leyendo, porque esto va para largo.

La historia, básicamente la misma, con algunas diferencias. Quizás es que en pleno siglo XXI los consumidores de cine o somos demasiado exigentes o no lo somos para nada. Nos han metido muchos más fx que en la anterior (cosa lógica por otra parte, ahora la peli que no tenga un “chorro” de fx y que vaya sobre extraterrestres, catástrofes, etc, etc, etc, no vale nada) un Gort más moderno y aterrador, pero con sus líneas simples (no olvidemos que lo más simple es lo que prevalece) y un par de actores conocidos para darle más impulso a la peli. Y se ha quedado en eso, en una copia pastelosa y vulgar que seguro que acabará arrasando en los cines, no en vano ha recaudado en su primer fin de semana en EE.UU la friolera de 31 millones de dólares.

Keanu Reeves se encarga del personaje de Klaatu, ser venido de algún otro planeta que con DNA humano recogido unos 80 años atrás por los nuevos “platillos volantes”, toma su apariencia. Que es algo que yo me pregunto, que tiene que ver el principio, donde vemos a Reeves como un ser humano normal, tirado en medio de la nieve, y ya no se sabe más de él. ¿Para que esa escena? Para que sepamos que los “aliens” ya estaban en nuestro planeta en 1919???? Lo de los platillos volantes tiene su “aquel”. Ahora son esferas perfectas, que actuan como “arcas de Noe”, aunque también como centro de control para el posterior ataque de Gort contra la humanidad. Reeves se mantiene impertérrito durante toda la película. Desde que encuentra a la esfera en 1919 hasta que vuelve a la esfera. Su cara no cambia ni un ápice.

Y me direis “normal, es un ser de otro planeta”. Pero hay escenas en las que debería sentir lo que dice, porque no olvidemos que en su mano está el que nos salvemos de la destrucción o no. Y que de repente cambie de opinión ante una “insulsa” Connelly, es casi para reirse (omitid el casi, yo me rei), porque se nota que le da igual que la humanidad sea aniquilada o no, si intenta salvarla es porque quizás la Dra. le cayó bien desde que salía de esa esfera luminiscente.

Y Jennifer Connelly, es harina del mismo costal. No se donde habrá quedado el talento que tantas otras veces nos ha demostrado esta mujer, pero que últimamente de sosa e insípida no pasa.

Está ahí, para ser el “rostro bello y amable” de la humanidad, la que con sus palabras debería hacer cambiar al “e.t.” que viene a destruirnos, pero ni su cara refleja lo que dice para “salvarnos”. Ni siquiera cuando llama a su “hijastro” al principio de la peli, pensando que van a morir en un plazo inmediato por la colisión de un “asteroide” es capaz de reflejar los sentimientos que se supone debería tener hacia alguien a quien está cuidando y del que ella es su sustento (si hasta lo hizo mejor la soldado que ella, y aparece 30 segundos, que sí refleja la angustia que siente al saber que en breve va a morir y no podrá estar con los seres a los que ama).

Así que en definitiva tenemos la pareja perfecta para este film si lo que quereís es moriros de aburrimiento, y desear que Gort acabe con todos y cada uno de los habitantes del planeta sin excepción, empezando por los protagonistas del metraje, y continuando con su director y demás integrantes del remake.

Del hijo de Will Smith (Jaden Smith), mejor lo dejamos, que el chaval es joven y tiene mucho que aprender aún, pero a veces es mucho más creible que los 2 que lo acompañan durante todo el metraje.

Lo mejor sin lugar a dudas es Gort (el Gran Organismo Cibernético Transgénico, creo recordar). Un fx que se come a todos en la pantalla, literal y metafóricamente. Aunque sale 4 veces, y una de ellas no es como robot, sino como una nube de nanorobots que destruye todo a su paso (escena impresionante, la mejor de toda la película).

Y esto me lleva a preguntarme ¿de verdad era necesario una revisión de la peli del 51 para meterle fx de última tecnología y caras más conocidas en el mundo del celuloide?

Mi consejo es que os hagais con la primera, con la original y disfrutareis del momento sin lugar a dudas. Si quereis ir al cine, bajo vuestra responsabilidad, yo desde luego si lo llego a saber, repito con alguna de las que vi la semana pasada, porque esta me dejó simplemente indiferente, y eso que lo que se busca es que “defendamos” el lugar donde habitamos, y ya digo que más de una vez, quería ver como Gort destruia todo para que dejaran de torturarnos con este pastelón. 103 minutos que se me hicieron eternos.

Para leer la ficha de la película pincha aqui

Karelia

 

, , , ,

  1. #1 por Carlos el 15 diciembre, 2008 - 22:50

    Lo del k.reeves del pasado es para entender porqué aparece con esa forma en el futuro. No te olvides que le toman una muestra de la mano.

    Por lo demás, totalmente de acuerdo. Bueno, si alguien pensaba que el caracartón de k.reeves fuera hacer otra cosa que poner, eso, cara de cartón toda la película… pues es que no se ha enterado de qué va este actor que no ha hecho otra cosa en toda su carrera.

    Sí que encuentro una lástima lo de la Connelly aunque está tan guapa como siempre. Pero las escenitas sensibleras con el niño… patéticas.

    También se han cargado el sentido del título de la película. Tanto la original “el día que la tierra se detuvo” como el español “ultimátum a la tierra”, porque a lo que se detiene la tierra ya no tiene sentido, y tampoco hay ultimátum alguno… toma sus propias decisiones… porque le viene en gana y por la entrevista en el estúpido macdonalds.

    Porque otra cuestión es que la película rivaliza con las de Bond en product placemente. Tanta moralina sobre la necesidad de cambiar la especie humana, y no es más que un vehículo para anunciar los productos de mardonals, microchoff, algún reloj y otras cosas. Si es que hasta cuando sale el reloj marca las diez y diez que es la hora de la propaganda de los relojes.

    Un pérdida de tiempo y dinero. Vamos.

  2. #2 por Snake el 17 diciembre, 2008 - 00:32

    La tengo pendiente de ver. Creo que tu reseña coincide con otras opiniones que he visto por ahí. Así que tampoco esperaré demasiado de ella. Aunque los tópicos estan a la orden del día.

    No creo que Keanu Reeves sea un pésimo actor. Pero le pesa mucho su “cara de palo”. Quizás la estela de “Matrix” le siga muy de cerca 😛

  3. #3 por Swanson el 17 diciembre, 2008 - 02:15

    Era uno de los remakes que aún me apetecía ver, pero mal me lo habéis puesto. Tendré que replanteármelo.

  4. #4 por José Luis Parra el 17 diciembre, 2008 - 03:31

    Tengo hecha una reseña del clásico de 1951 en mi blog dedicado a el cine “la última sesión”. Y esta noche he puesto un comentario en el mismo sobre el remake. La pregunta que me hago es, al final ¿Para qué vienen los extraterrestres a la Tierra? ¿A quien le dan el ultimátum? Y sobre Gort, bueno, creo que cuando empieza el festival de nanocriaturas destructoras la película comete su segundo gran y garrafal error. Se cambia trama por efectismo. Y Dónde quedaron la espectácular banda sonora del clásico y las nada afectadas actuaciones de los protagonistas. Klaatu siempre será Michael Rennie, Helen Patricia Neal y el profesor Barnard, Sam Jaffe.

  5. #5 por pakogerte el 17 diciembre, 2008 - 07:02

    Siempre sera neo . haga lo haga , es triste , sabe actuar

  6. #6 por Gort el 19 diciembre, 2008 - 23:54

    Bueno, coincido con lo que aquí se ha expuesto y creo que se peca de benevolencia. Yo soy un fanático de la C.F. y me encantan las películas de los 50 entre las que se encuentra la original de la que nos ocupa y que para mí es obra de culto de este género. La verdad es que tenía curiosidad por ver este remake, aunque en mi fuero interno no me esperaba algo sorprendente… pero es que esta palícula es nefasta del todo. Si lo que se pretendía era darle una vuelta al original, puedo asegurar que se le ha dado del todo hasta destrozar su esencia por completo. El resultado es insípido y carente de emoción alguna, y las interpretaciones son pobres y no dicen nada, con mención especial al amigo Keanu que está tan soporífero que hasta el robot le da un baño interpretativo, que ya es decir. La Connelly muy guapa, eso siempre, pero flojísima y decepcionante. El personaje del niño es estúpido y metido con calzador y la única interpretación que me parece un tanto verosímil es la del amigo profesor matemático, la pena es que es muy breve.
    Ahora, haciendo una comparación con la original, decir que la nueva le quita todo el interés al robot GORT, que era el que mantenía toda la tensión de la original. Me gustó que mantuvieran el aspecto un tanto retro de la criatura, pero lo han convertido tan solo en una justificación de los, eso si, notables efectos especiales del final de la película. Una lástima, vamos, lo único que mantiene del original es el título y los nombres de los alienígenas, porque el resto lo han destrozado quitando toda la sustancia, el suspense, el ritmo, la tensión dramática, y encima presentando incongruencias o contradicciones como la conversación de Klaatu con su colega infiltrado. De pena, dudo que esta película le guste a ningún aficionado acérrimo a la C.F. (y yo lo soy), esta película es un ejercicio de absurdo integral que no hay por donde coger, en fin, una pérdida de tiempo y dinero.
    Sencíllamente mercantilista y pésima…

  7. #7 por Briony el 24 diciembre, 2008 - 21:16

    “Y esto me lleva a preguntarme ¿de verdad era necesario una revisión de la peli del 51 para meterle fx de última tecnología y caras más conocidas en el mundo del celuloide?”

    Rotundamente no.

    Luego me veo la del 51 para quitarme el mal sabor de boca.

  8. #8 por Snake el 24 diciembre, 2008 - 22:17

    Hombre Briony. Igual en esta ocasión no ha salido bien, tal y como comentáis. Pero películas como “La Mosca” o “La Cosa” fueron unos remakes cojonudos. Probando, probando, al final alguno se salva de la quema. Es como en Sodoma y Gomorra, mientras se salve algún remake todo puede valer (que optimista estoy en estos días).

  9. #9 por LBEST el 25 diciembre, 2008 - 23:07

    Bueno,ya la he visto y la verdad,es que ha sido un pasote,se me puso la piel de gallina cuando salio ese enorme ser cibernetico de la inmensa esfera y los paralizo a todos con ultrasonido,que vengan de otro mundo a liberar a los pobrecitos animales de la arroganzia del hombre,me parece una auntentica pasada.No me impactaba una pelicula de estas caracteristas desde Star Treck Mision salvar la Tierra,que vienen un seres de otro mundo para intentar hablar con ballenas que estaban extinguidades en el siglo 23!!!!!Os la recomiendo.Esta clase de peliculas me impresionan un monton,que habra alli fuera?

  10. #10 por Jhony_sefarad el 31 diciembre, 2008 - 03:07

    A lo mejor en el subsconciente colectivo siempre parece que esto del fin de la Humanidad es un tema fuerte y que nos impacta y demás.

    Lo cierto es que algo así está predicho sino léan por favor

    ( véase Daniel 12:1 ) y ( Mateo 24:29 al 31 ); pues resulta que queramos o no, sí existe un Ultimatum doctrinalmente y oficialmente … escrito desde hace casi ya 2000 y más años … 2600 años.

    Y si esto se parece al diluvio, entonces son casi 5000 años que ya hubo 1 Ultimatum …. éste sería más espectacular si lo comprenden,imaginan o leyeron los textos. (claro que … si no son creyentes, no sé si sirve de mucho).

    Me gusta los efectos de esta.
    Pero el Klaatu de la antigua se le veía más pacífico y más manso (poco realista- según se mire- … pues Keannu no se
    anda con chiquitas … cuando se cabrea …)

  1. ‘Ultimatum a la Tierra’ « TIERRA DE CINÉFAGOS

Responder a Snake Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: