Frank Miller ve con buenos ojos a Stallone si llevasen «The Dark Knight Returns» a la gran pantalla

     

Alto. Que nadie vaya al botiquín a por colirio ni a por aspirinas. Ante todo mantened la calma y quitaos cualquier tipo de asombro y analicemos la situación.

Sé que juntar en la misma frase Stallone y Batman puede chirriar (aunque dicho actor ya interpretase a un personaje de cómic, «Judge Dreed». Pero con funestos resultados. En parte porque era dificil reflejar las burradas que se veían en el cómic, y eso lo notaron los fans). Y más viendo los excelentes resultados que han cosechado en la crítica (y buena parte del público) las dos entregas de Christopher Nolan con Christian Bale interpretándolo.

Por un lado hay que explicar que Frank Miller dijo algo referente a si se llevase a la pantalla grande «The Dark Knight Returns» (su obra más aclamada y que cambió la forma de mirar los cómics junto a «Watchmen»), lo cual incluía a Stallone. Es algo que cualquiera podría decir en voz alta cuando eligiese su «propio casting», aunque si lo dice Miller el revuelo es algo que corre como la pólvora.

«Me encanta Rocky Balboa porque es un guerrero herido, tal cual aparece Batman en ‘El regreso del Caballero Oscuro»

Todo hay que leerlo en su contexto. La resurrección de Stallone (después de unos años habiendo perdido fuelle) es un hecho. Todo gracias a dos de sus personajes icónicos y que tan pingües resultados le dieron en su momento. Rocky y Rambo. Ambos ya entrados en años pero que ni mucho menos echaron para atrás a Sly a la hora de volver a mostrar nuevas aventuras al público. Stallone ya ha superado los sesenta años, y eso en un actor especializado en el género de acción es un lastre. Ni el físico ni las fuerzas son las mismas. Pero ha demostrado que aún le queda cuerda para rato (algo que los fans agradeceran).

Así que los que hayan leído «The Dark Knight Returns» sabrán que Batman/ Wayne es un héroe entrado en años y retirado. No es Superman. Así que el paso del tiempo le afecta como a cualquier ser humano normal y corriente. ¿O no?

No es de extrañar (analizando las palabras de Miller) que los paralelismos entre el personaje de Rocky Balboa (su último combate, un héroe que no esta para muchos trotes pero que en ningún momento se da por vencido) queden patentes. Incluso, si nos quitamos cualquier tipo de prejuicio podría ser una elección acertada. Siempre y cuando pensemos en la obra de Miller, que es donde tenemos que situarnos.

Stallone guarda físicamente muchas similitudes con el personaje que dibujó Miller (aunque el entintado de Klaus Janson venciese en no pocas viñetas). Muy robusto. Es decir (siempre y cuando su rostro no este deformado como cuando presentó «John Rambo») que podría dar el pego de Wayne. Pero siempre me quedaría la duda de como quedaría con el traje. Esos trajes que siempre les han puesto a Keaton, Kilmer, Clooney y Bale. Armaduras en las cuales apenas pueden hacer movimientos que en los cómics sí se pueden ver. A veces pienso «para qué tanto entrenamiento físico si luego no puede dar ni un simple salto?».

¿Un traje armadura para Stallone? Buf! Pues igual elegirían eso. Si fuese de lycra más de uno se escandalizaría (aunque lo llenaría como ninguno). Así que sería algo que no podríamos imaginarnos hasta que lo viésemos en foto. Aunque en su enfrentamiento contra Superman (otra cosa sería ver como llevan todo a la gran pantalla. Véase el Joker, Superman, el jefe mutante, etc…) lleva una armadura, con mayúsculas 😛

¿Y el rostro?, ¿quedaría bien lo que siempre vemos de Batman -mentón, labios…- si lo encarnase Sylvester?. ¿Y por qué no?. ¿Acaso hay alguna regla establecida para eso?. Lo dudo mucho.

Luego estaría la cuestión (aquí habrá opiniones de todo tipo supongo) de «pero bueno! que estamos hablando de Stallone!!! Uno de los peores actores de Hollywood!!». Decir eso es fácil. Que el actor de Rocky ha hecho papeles en los cuales no hacía falta devanarse los sesos es algo que esta fuera de toda duda. Pero no es menos cierto que hay películas en las cuales no ha estado nada mal (o por lo menos a mí me ha gustado bastante). Pero como digo, los detractores de este actor sacaran sus argumentos, y los que lo adoran tambien.

Cierto es que el personaje que nos mostró Miller en su obra más ensalzada tiene muchos contrastes. Igual Stallone no podría ofrecer en la pantalla grande lo que el autor de «300» hizo hace más de veinte años. O igual sí. Igual sorprendería a propios y extraños y más de uno quedaría convencido con el resultado final.

De momento las palabras de Miller han quedado ahí. Si al final todo queda en el limbo sólo el tiempo lo dirá. Pero a mi no me molestaría demasiado (la curiosidad impera por encima de todo) ver a Stallone en semejante situación. Aunque la obra en sí tiene mucho peso, si saliese mal por culpa de la elección de Stallone (por no decir todo lo que puede fallar

 

 Fdo: Snake