Trabajadores de «a pie», ¿que os parece este sueldo?

El otro día Snake comentaba que Tobey Maguire cobraría posiblemente 50 millones de dólares por 2 entregas más del trepamuros más famoso (pincha aqui), y todos nos echamos las manos a la cabeza. Esta semana sin embargo, se ha superado ese posible record (no olvideis que en la industria del cine muchas de estas noticias son solo rumores, pero «cuando el rio suena, agua lleva»).

El afortunado: Johnny Depp.

La nómina: 56 millones de dólares.

El contrato: Ponerse las rastas, hacerse el loco y vestirse de pirata. Jack Sparrow volverá a las pantallas por la increible cifra de 56 millones de dólares y con una sola película (vamos, que lo de Tobey Maguire es solo calderilla, que trabajará el doble y por menos dinero).

Asi que queridos amigos, vosotros seguid mantandoos a currar por una miseria de sueldo mientras otros por lucir palmito llenan la saca a costa de nosotros, los telespectadores, que somos al fin y al cabo, los que en último lugar, decidimos si hay continuaciones o no de determinadas películas (somos los que abultamos  o no, los resultados de la taquilla).

Lo más gordo, es que aún las productoras, distribuidores y demás personas implicadas en la realización de una película, su puesta a punto, etc, etc, etc se quejan por la pirateria que invade el mercado. Normal señores, mientras unos se embolsan 50 millones de dolares de media por hacer una película, el currito medio es mileurista, que tiene que pagar una hipoteca que le agobia, además de las facturas y la comida (ya que tienen esa mala costumbre, comer mínimo 2 veces al día o a veces menos), y aún asi tiene dinero para ir al cine (que no es baratao precisamente) y gastarse el poco dinero que le sobra. Lo que no es normal, y menos en la época en la que estamos, es que se gasten el dinero en películas originales cuando las puede obtener de otra forma muchísimo más barata. ¿Con esto hacemos que Johnny Depp no se embolse 56 millones de dolares? Me parece a mi, que no.

Karelia