Análisis de Trilogías y sagas: LA MOMIA

Pues esta vez (y debido a problemillas con el ordena) me voy a dedicar a una saga cortita, de 2 películas (por el momento, que ya se que estan rodando la tercera). La Momia.

 En 1999 Stephen Sommers decidió revitalizar el género de aventuras con esta película, donde se mezclan maldiciones, acción e intrépidas aventuras en un Egipto de primeros del siglo XX.

 Pero lo que vimos, no era nada nuevo, ya que había habido muchas Momias antes que esta, quizás no tan buenas, o mucho más aburridas, o con muchos menos efectos especiales (por no decir nulos fx), pero a pesar de todo, triunfó en taquilla, tanto que se hizo una segunda parte, un spin-off de uno de sus personajes, y a día de hoy se esta rodando la tercera.

El éxito no fue el guión, ni siquiera sus personajes (según mi humilde opinión, no olvideis que todo esto es desde mi punto de vista), sino que nos trajo a los espectadores algo que ya habiamos olvidado mucho tiempo atras, el simple hecho de disfrutar y pasartelo bien con una película de aventuras. Solo eso. Ni mas, ni menos. Cansados estabamos ya con la ciencia-ficción, las historias épicas, las comedias románticas y demás generos cinematográficos. No disfrutabamos de una película de aventuras propiamente dichas, desde Indiana Jones y su última cruzada. Estabamos ávidos de un personaje que tuviera algo de carisma, que se enfrentara a situaciones que ni el mismo se creyera, que mientras tanto consiguiera a la chica, que se enfrentara con un toque de humor a los problemas, que no creyera en maldiciones a pesar de que éstas le persiguieran. Necesitabamos destilar aventuras por todos los poros de nuestra piel, y La momia, lo consiguió. Despues llegaron los sucedaneos, caso de La búsqueda, por ejemplo (de la que ya se esta haciendo segunda parte con lo mala que es).

Y a lo que iba, La momia, un sacerdote del antiguo faraón es condenado al “hom-dai” (mas o menos, el egipcio antiguo no esta entre mis idiomas hablados, y mucho menos escrito), momificandole en vida y enterrándole en la ciudad de los muertos. Miles de años despues, unos buscatesoros encuentran el lugar donde permanece enterrado y le despiertan (sino no habría película), y este llega con muy mala leche a vengarse de todo el mundo y reinar en la tierra. Sólo unos cuantos, se interpondrán en su camino para detenerle.

Una especie de mercenario, un vivalavida y un medjai (antigua guardia real del faraón) serán los encargados de detener a Imhotep en su conquista del mundo, pero para ello, antes quiere devolverle la vida a su amada, y se llevará a la bibliotecaria para sacrificarla e intercambiar su vida por la de la concubina de faraón.

Al final, como siempre, los buenos ganan, ninguno muere, sólo el malo (que yo nunca pense que fuera tal, solo le hicieron así las circunstancias), el mercenario y la bibliotecaria se enamoran, y consiguen el tesoro que había guardado en la famosa ciudad de los muertos.

2 años después, se estrenaría La momia 2 debido al gran éxito de la primera. No estubo nada mal, ya que había algun que otro ingrediente añadido, y algunos otros se pasaron más fugazmente que en la primera, como la “absorcion” de los que abren la caja maldita con los cánopes. Ahora nos encontramos con el matrimonio O’Connell que se han vuelto una especie de exploradores, y que llevan a su hijo de excursión a cuevas y catacumbas.

Pero es el año del escorpión, y los seguidores de Imhotep, quieren devolverlo de nuevo a la vida para que luche contra el Rey Escorpión y se haga con el ejército de Annubis.

 Durante la película, se centrarán mas en el camino que han de seguir todos los protagonistas para descubrir quienes son en realidad, tanto los buenos, como los malos.

Y descubrirán cosas que quizás no querrían saber.

Y al final, como toda película que se precie, habrá de nuevo un efrentamiento entre el sacerdote y el explorador, para ver quien es el que lidera al terrible ejército de Annubis.

Esta segunda parte, tambien me gusto mucho (casi al igual que la primera). Aunque El Rey Escorpión sale muy poquito, me parece un acierto meterle en el “ajo” y que al final tengan que pelear con él (o medio hacerlo). Lo del niño, para mi fue mas bien, para que llegara a todos los públicos, porque lo que prácticamente hace el niño, desde el comienzo hasta al final, lo hubiera hecho la madre, tal y como hacía en la segunda, ya que nos encontramos con escenas similares en ambas, sólo que con distintos protagonistas.

Sí que es verdad, que ha pasado el tiempo, y en todos esos años, la torpe aunque simpática Evelyn, se ha vuelto una buscadora de nuevas emociones, mientras que Rick, ha ralentizado su furia y temperamento, es como si tuviesen los papeles cambiados, algo que es de agradecer para que no resulten cansinos y anodinos. También cobra mayor importancia la novia de Imhotep, Ank-su-namum, y que para mi punto de vista, es esencial para que descubramos la razón verdadera de existir de la momia. Cuando vi la primera peli, pensé que era una historia de amor eterna, y la segunda me hizo creer que así era, y que para colmo, como son malos, ella no le apoya a él cuando esta en peligro y sino veamos la escena del final, cuando se suelta al infierno al verse rechazado, mientras que su contrincante es ayudado a salvar la vida por la mujer que le ama (me pareció tan triste!!) Pero tambien me resultó muy amena y entretenida, y sin duda, veré la tercera:

Son fotos del rodaje de The Mummy 3: Tomb of the Dragon Emperor.

Con el título que tiene, es normal que se desarrolle en China, y creo que trata sobre los famosos guerreros de terracota de Sían. El único problema es que han cambiado a Evelyn, que ya no interpretará Rachel Weisz, sino Maria Bello, un desacierto desde mi punto de vista, pero habrá que esperar a verla para opinar con fundamento.

Bueno, y sin mas, recordar que El Rey Escorpión, no es una tercera parte de esta saga, sino un spin-off de uno de los personajes de la segunda parte de la película:

Pero vamos, en definitiva, unas películas entretenidas, amenas, divertidas, con sus toques de humor, su mezcla con la verdadera cultura egipcia (no toda, pero si algunas partes, como la momificación o los vasos cánopes y las maldiciones que se escribian encima para ahuyentar a los ladrones de tumbas), sus efectos especiales tan logrados, y un guión, que tiene de todo, no le falta detalle (o casi), ya que entrelaza todo pefectamente, no hace falta pensar mucho para que las piezas encajen de la primera y la segunda parte.

No os olvideis dejar vuestros comentarios, si os gustó o por el contrario os decepcionó y por qué. Para dentro de 2 jueves, una nueva entrega de trilogias y sagas.

Karelia  

  1. #1 por Christian el 19 octubre, 2007 - 04:21

    La primera parte, me gustó. En su tiempo de estreno, hace años que no se veía una película de aventuras entretenida, aunque bebiera a destajo de nuestro arqueólogo favorito. Fue como recordar ese cine de matinés de antaño.
    La segunda parte, me decepcionó, creo que abusaron de los efectos especiales, en desmedro de una buena trama. Sin comentarios acerca de El Rey Escorpión.
    Y de la tercera parte, no se que esperar, no le tengo mucha fe, ya que cuando abandonan el barco parte importante de sus componentes, como Weisz y Sommers, no espero nada bueno. Y sobre todo si se les ocurrió entregar el mando del barco a un director tan infumable como Rob Cohen.
    Me gustan tus análisis. Siento que están del lado de los fans más que de los críticos.
    Ahora, lo que me tiene más contento, es que dentro de dos semanas, viene el análisis de la trilogía Bourne!! (je-je)
    Saludos y besos, Karelia.

  2. #2 por Guybrush el 19 octubre, 2007 - 13:23

    Primero un apunte: estuvo es con v, Carelia. Corrígelo que si no viene Víctor García de la Concha con un par de sicarios.

    Ahora mi opinión:

    La primera parte tiene un pase, vale. Oigan, pensemos que no es la panacea: puro mainstream con ecos revisitados del Dr. Jones, pero en supercutre; porque Fraser puede ser a veces un buen actor, a veces, pero se le caería el látigo, y todas esas reminiscencias un poco calcadas de la saga del arqueólogo espantan un poco. Aun así, bueno, se deja ver. La segunda es un truño de proporciones bíblicas, a excepción de la primera media hora que sí conserva cierto ritmo épico. Ahora, lo que es después… una suerte de pastiche multireferencial superaburrido.

    No sé, no sé. A la segunda no la salva de la quema ni una horda de voluntarios de oenegé.

  3. #3 por Cinematic el 19 octubre, 2007 - 16:52

    Que nadie me toque a “La Momia”!!!!!!! Es una de mis pelis favoritas…

    La segunda me acuerdo que fui al estreno con unas tantas ganas que mi impaciencia parecía inhumana… me decepcionó un poco. No sólo por las expectativas. Sólo esperaba que se mantuviera al nivel de la primera. Muchos monstruítos, todo muy precipitado, muy colorido, muy pixelado, muy recargado y muy inverosímil. Algo de espíritu aventurero conserva, entretiene y las gotas de humor (a veces excesivas, que hacen que te la tomes a guasa) no faltan.

    De etsa tercera me parece un insulto todo lo que se ha confirmado. No sólo me cambian a mi Weisz (que conste que Bello también me gusta, pero no me voy a creer el cambio; yo hubiera preferido una mala excusa de que está muerta), sino que ponen a ese patán de Cohen de director. Cada vez que me acuerdo de Stealth y xXx (sobre todo la primera)… En serio, la han metido hasta el fondo. Luego ya el toque oriental para estar a la moda, con Jet Li y Michelle Yeoh dando pataditas para terminar de tocar las pelotas… No pienso ir a ver cómo la han cagado con una de mis películas favoritas, que además, fue la percusora de mi fascinación por la cultura egipcia. Si por algún casual obtiene buena prensa y no hay nada mejor en cartelera tal vez me anime. Pero con mucho escepticismo.

    Saludos!!

  4. #4 por David Saltares el 21 octubre, 2007 - 22:46

    Es cierto que las películas tuvieron éxito por tener un planteamiento distinto al que nos tenían acostumbrados en ese periodo.
    La primera película no está mal, es entretenida aunque los personajes no sean convincentes (tampoco es que pretendan serlo demasiado. Pero cuando llegó la segunda….Dios, es un bodrio, al menos en mi opinión. Es la típica secuela que aprovecha el tirón, nada mas.
    No espero más de la tercera.
    Saludos.

  5. #5 por Snake el 24 octubre, 2007 - 20:57

    A mí la primera película me dejó flipado cuando la ví. Me esperaba encontrar una de suspense o terror (como las que protagonizó Boris Karloff), y cual fue mi sorpresa cuando el estilo se acercó al de Indiana Jones (aventurero 100%).

    Suelo ponerla de vez en cuando para entretenerme (que es al fin y al cabo para lo que se hizo) y no me decepciona.

    La segunda parte me ofreció más de lo mismo pero con muchas más dosis de acción y fx a tutiplen. Se fue el factor sorpresa de la primera pero tampoco la puedo crucificar como bodrio infumable.

    La tercera??? pues no creo que me haga cerrar los ojos. La veré,,,

  6. #6 por kike el 28 marzo, 2008 - 18:10

    me quede muy picon al no poder ver ninguna de ellas en el cine.pero igual disfrute al verlas en dvd hace uff, pero fueron muy buenas. la q si vi en el cine fue el rey escorpion y me gustaron muchisimo.muy recomendables todas, y ahora si hare mi colita el dia del estreno de la tercera parte. jejeje.saluuuudos desde PERU!!!

  7. #7 por Daniela Carmona el 31 agosto, 2008 - 20:44

    Soy fanatica sobre el tema del Egipcio Antiguo y mis peliculas favoritas son La Momia 1 y 2, pero la 3 no la he querido ver, ya que cambiaron a la protagonista…encuentro que pierde el romance y el sentido.

  8. #8 por suuzy el 18 abril, 2010 - 01:24

    estoy de acuerdo con daniela, el haber cambiado a la protagonista fue un error muy grande, ya que la anterior eve actuaba super bien……. nimodo, creo que ubiese tenido mucho exito con la protagonista anterior.
    aun asi la momia 1 y 2 me fascinaron

  9. #9 por Viviana el 5 julio, 2010 - 13:38

    Las tres peliculas, son exelentes porque tiene una tematica que es la de tener entretenido al, publico, lo unico que no me gusto de la version 3 de la mummy, fue que remplazaron a Raquel, ella estaba barbara, en ese papel, y junto con el protagonista hombre tienen una quimica especial, que te hacen creer lo que estas biendo se complementan perfecto, cosa que no me gusto de la nueva interprete.
    En la segunda el nene esta barbaro, ojala salga alguna otra pelicula de la mummy de la galera asi nos deleitamos todos. Besos

  10. #10 por Miguel Angel el 9 marzo, 2012 - 03:39

    la primera me encanta, es de mis favoritas, no es que sea una pelicula de las que vayan a pasar a la historia, pero para lo que fue hecha es muy buena, la 2 tambien me encanto, fue mas de lo mismo, pero mas de lo mismo de lo que me gusto y las escenas de humor en londres son impagables para mi
    ahora, la 3ª… totalmente innecesaria, la historia acabo cuando Imhotep se dejo caer en el inframundo, punto fina (ademas de que es mala de cojones en comparacion)

  1. “La Momia: La tumba del Emperador Dragón” - Algo falla en la ecuación de la tercera parte « TIERRA DE CINÉFAGOS

Responder a Viviana Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: