Análisis de Trilogías y sagas: SUPERMAN

Como hace 2 jueves (espero que esto vaya quincenal, por lo menos de momento) aquí llego para analizar otra trilogía, que en este caso es una saga, que ha marcado especialmente mi vida y porque no, mi carácter. Estaba muy claro, que siendo quien soy (o quien pretendo ser), no podía faltar mi visión de El último hijo de Krypton, conocido mundialmente por Superman.

 

No se si empezar contando lo que significó para mi la primera vez que vi a El hombre de acero volando, o un poco la historia del superhéroe mas conocido en el mundo, y todas las versiones de pelis que se han realizado acerca de él, que son bastantes, a pesar de que solo recordemos las 5 últimas.

 Empezaré por su origen. En 1938, bajo la sombra de la Segunda Guerra Mundial, nacia el primer superhéroe de la mano de Jerry Siegel y Joe Shuster, en el Action Comics Nº1. El primer hombre con poderes sobrehumanos, con una fuerza y habilidad más alla del conocimiento de cualquier mortal. Su nombre, Kal-el, su alter ego, Clark Kent.

En una época en la que en los cómics los protagonistas eran Dick Tracy, Tarzán, El príncipe valiente o La sombra, un niño llegado de Krypton y criado en la Tierra por unos padres mortales y con increibles superpoderes, se hacía con el público, que estaba necesitado más que nunca de héroes, y los que había no daban la talla, creándose así uno de los mayores imperios de la historia de la humanidad. Superman llegó y arrasó. Años despues, nacerían el resto de superhombres y supermujeres, que siempre se mantendrían a la estela de Superman. No en vano, Superman ha sido uno de los superhéroes que más veces se ha adaptado a la pantalla, ya sea en series o en películas.

La primera vez que Clark Kent saltaba a las pantallas lo hacía en 1948 , con un serie de 15 episodios, cada uno de los cuales duraba 15 minutos y que estaban basados en el programa radiofónico que se emitía desde 1940 contando las aventuras de Superman. Un dato curioso, debido a lo poco desarrollados que estaban los efectos especiales (tal y como contaba en La guerra de las galaxias), las escenas de vuelo eran una simple animación.

En 1950, los mismos actores que encarnaban al superhéroe y a la reportera del Daily Planet, retomaban sus papeles en Atom man vs. Superman, en la que también se realizaron 15 episodios con la misma estética que la anterior.

En 1951 se estrenaba Superman and the mole men, el episodio piloto de Adventures of Superman, serie que duraría entre 1951 y 1958 y que contaría con George Reeve como Clark Kent/Superman y Noel Neill como Lois Lane (es la única que participó en todas las series de los 50 y que hizo un breve cameo en Superman: The Movie, Las aventuras de Superboy  y en Superman Returns). De esta última serie, se hicieron 5 películas, en las que cada una agrupaba 3 episodios de la serie, y que se llamaron: Superman’s peril, Superman flies again, Superman in Scotland Yard, Superman and the Jungle Devil y Superman Exile.

Despues vino un intento fallido de llevar a la televisión la adolescencia de nuestro superhéroe. Superboy, de la que sólo se rodó y emitió un solo capítulo en 1966. Y así nos quedamos, sin más aventuras a no ser que las leyeramos en los cómics, hasta 1978, cuando se estrenó Superman: The Movie. La película que hizo mundialmente famoso a Christopher Reeve, el guapo y atractivo Clark Kent/Superman.

Superman: The Movie

Toda una revolución en las adaptaciones de un comic a la pantalla grande. Unos efectos especiales bastante cuidados para lo que se desarrollaba en la época (recordad que gracias a La guerra de las galaxias se pudo hacer esta película entre muchas otras). Un reparto plagado de estrellas, y una música con sus créditos iniciales, inconfundible:

¿A quien no le trae recuerdos a su memoria esas letras en el espacio con los nombres de los protagonistas? Marlon Brando (el que más cobró por el que menos metraje hizo, menos mal que para Superman Returns también lo utilizaron y al final salió rentable). Gene Hackman (el malo de la película). Richard Donner (director del aclamado film y que hasta entonces no había cosechado mucho éxito en la pantalla grande, aunque en la pequeña había rodado muchos capítulos de series). La gran S de Superman y Christopher Reeve encarnando su gran papel en la pantalla.

El mismo hombre, con 2 caras. El campechano Clark Kent, adorable, “divino”, inocente, calladito, todo un caballero para los tiempos que corrian. Y el gran héroe, Superman, el que se mete en una cabina de telefóno para cambiarse de ropa y salir corriendo hacia donde halla problemas.

Y así le conocimos, por lo menos la mayoría de nosotros (al menos yo). Al principio quedé impresionada, esos padres que tienen que mandar a su hijo a otro planeta para salvarlo de la destrucción del suyo propio.

Los padres que le acogen sin pedir nada a cambio y que ven en él a un posible salvador de la humanidad. Su rápido crecimiento como uno mas en la comunidad, sabiendo él lo que puede hacer y consiguiendo pasar inadvertido. Su llegada a la gran ciudad como reportero del Daily Planet, y su enamoramiento a primera vista de Lois Lane, la intrépida reportera del mismo periódico. Y nada más empezar, lo que todos buscábamos, un accidente aéreo y Superman en acción. Un hombre volando en los cielos de Nueva York. Rescatando a la doncella en apuros, y de paso, evitando la colisión del helicoptero contra el asfalto de la gran ciudad.

 

Y veremos en acción a Superman, volando por la ciudad. Con su traje azul, rojo  y amarillo inconfundible, con la S grabada en un pentágono. Y era la primera vez que veíamos a un hombre volar, y hasta parecía real (la de milagros que hacen los efectos especiales). Y todos quisimos volar como él, tocar las estrellas, rozar las nubes, ser más rapidos que el viento.

 Y concederá la gran entrevista a su reportera favorita, aquella por la que beberá los vientos y por la que será capaz de girar el mundo para que no muera (una gran incoherencia, pero lo pasaremos por ser él!!). Y nos dirá de donde viene, sus medidas (mas o menos, claro), sus gustos, sus poderes y su fallo (no olvidar, el plomo). Y mientras tanto, disfrutará en un paseo nocturno algo diferente al que solemos dar la gente en la vida real. También gastará alguna que otra broma a costa de la ropa interior de la protagonista.

En fin, una gran película, de mis favoritas, que jamas me cansare de ver. Tan colorida, tan vibrante, tan brillante, tan inocente. Una película que nunca pasará de moda, a pesar de que hagan muchos mar “supermanes” para la gran pantalla. Todos nos acordaremos de el hombre de acero, el caracolillo que le caía en la cara, sumamente repeinado, su alter ego, el estirado e inocenton Clark Kent…..

Superman II

Una de las pocas películas que no tiene la coletilla, siendo una secuela como es. Pero la verdad es que se rodó al mismo tiempo que Superman (que no digan que esto se inventó con Matrix o El señor de los anillos, ya que la primera vez que se rodaron 2 partes seguidas de una misma peli fue con Superman).

Decir que repitieron todos los personajes, seria absurdo, porque como ya he dicho se rodaron a la vez, aunque el montaje no fue llevado a cabo por Richard Donner, sino por Richard Lester, y es él, el que figura como director (cosa que no apruebo, ya que hay mas escenas filmadas de Donner que de Lester).

Esta vez, Superman no tiene que enfrentarse a la “mente criminal mas inteligente del mundo”, sino a tres de sus congéneres. Otros 3 kriptonianos, que han vagado por el espacio encerrados por Jor-el (su padre) en la “zona muerta” y que por accidente Superman destruye.

Zod, Ursa y el grandote (jamás supe su nombre). 3 criminales de Krypton que encerró Jor-el ya en la primera peli y los expulsó de su planeta. Ahora llegan a la Tierra para enfrentarse al descendiente de su carcelero. Superman tiene ahora unos rivales con sus mismos poderes, pero a veces, mas vale maña que fuerza (y mas frente al grandote).

Pero las cosas no podían ser fáciles, así que cuando Superman descubre que el General y sus seguidores han llegado a la Tierra, el ha renunciado a todo su poder por amor. Por lo que para enfrentarse a ellos tendra que hacer su bajada a los infiernos particular.

 

Superman III

Y llega la que según muchos es una de las menos valoradas (al igual que la IV), pero que para mí es de las mejores, pero sobre todo la que mas me gusta y a la que mas cariño tengo (es por algo que me paso viendo esta peli cuando era muy pequeña). El enfrentamiento entre Superman y Clark Kent. Entre el bien y el mal. La dualidad de todo ser humano (y no tan humano).

Clark regresa a casa, y alli se reencuentra con su antiguo amor de juventud, Lana Lang. Y como todo el mundo alrededor de él, tiene que sufrir algún que otro problema, aquí no iba a ser menos, y Superman aparecerá en el momento indicado para rescatar a un chico en apuros. Esto hará que sea premiado por Smallville (lugar que le vio crecer) y será el momento ideal para el malo de turno, en este caso Robert Vaughn, mande a uno de sus secuaces con un regalo, kriptonita sintética (nótese que el ingrediente secreto que la meten es nicotina, un anuncio subliminal acerca de lo perjudicial que es para la salud, no solo nuestra, sino tambien la de superman). Esto hará que Superman cambie totalmente, llegando a causar verdaderos desastres: romper la estructura de un petrolero que no acude a la llamadas del ordenador gobernado por Webster, poner recta La Torre de Pisa, darse a la bebida……..

Pero la conciencia es muy puñetera, y acaba saliendo al exterior y montando una buena.

Pero como siempre, el bien gana sobre el mal, y el Superman bizarro (si es que asi lo pudiesemos llamar) acaba vencido por la gran bondad de Clark.

 Así, una vez restablecido el orden en su interior, podrá detener los malvados planes de Webster, no sin antes enfrentarse a una supercomputadora asesina con un ácido de lo mas inofensivo (en principio), y ayudado por el malo reconvertido.

Lo que se cuenta de este rodaje es que Margot Kidder exigió por rodar esta peli una elevada suma de dinero, y los productores no aceptaron, de ahí que la nueva chica Superman en esta entrega sea Annette O’Toole, que además hace de madre de Clark Kent en la serie Smallville (serie que versa sobre la adolescencia de Clark Kent y que se empezó a rodar en 2001 y aún hoy sigue siendo emitida por la televisión, y con una gran número de seguidores, entre las que me encuentro).

Superman IV: En busca de la paz

La última peli de Christopher Reeve como Superman. La verdad es que fue, un quiero y no puedo. Esta vez se recurrió a una lucha con un hombre nuclear, creado por Lex Luthor (el malo de todas menos de la tercera por la misma razón que Margot Kidder) con las armas nucleares y el DNA de Superman:

Es bastante malilla, para que nos vamos a engañar. Lo único que merece la pena es, como siempre, Superman, nada mas. Este chaval con pinta de malo y muy malas pulgas, no da el tipo, por mucho trajecito fashion con sol que lleve. Tambien aparece una nueva chica, pero que en lugar de interesarse por Superman, lo hace por Clark, aunque no le hace ascos a Superman:

Me costo un monton de años conseguirla en VHS (la grabé de la tele, pero es que tardaron muchísimo en retransmitirla), para tenerla ahora tambien en DVD, si es que ya me vale.

 

Superman Returns

Y llego Brian Singer en 2006 y depues de casi 20 años sin Superman en la gran pantalla nos dio esta alegria (por lo menos para mi). Todos pensamos que sería un fiasco (yo entre muchos otros), no me gustaba ni Routh ni Bosworth, y la verdad es que quede impresionada.

Desde luego nadie hara Superman como Reeve, pero este no lo hacia nada mal. Además como Clark daba el pego:

La verdad es que la peli me fascino, y eso que nunca jamas pense que me gustara ni por asomo. Primero eso de “Returns”, pero ¿a donde se habia ido para volver? Despues, que el prota no fuera el de Smallville (Tom Welling) que tenía claro que era perfecto (ya que es una gran serie y ya estaba metido en el papel). Y para terminar, que Bryan Singer dejara sus X-men 3 para rodar esta.

Pense que sería un fiasco absoluto, pero me equivocaba. Me gusto muchísimo. Se nota que Singer quería a Superman desde que era un crio, y que hizo todo lo posible para llevar a buen fin el proyecto de retomar en la pantalla grande al mas grande de todos los superhéroes, y le salió tan bien, que esta previsto ya, la segunda parte de esta nueva era (o sexta de la antigua): Superman, Man of Steel (el hombre de acero). Y eso que los beneficios no fueron tantos como lo que esperaban.

Un detalle en esta última película, además de que aparece la antigua Lois Lane (la de la serie en blanco y negro), los nuevos títulos del principio, han sido los más caros de la historia, costando un millón de dolares. Aqui os los dejo, porque son buenos, pero no tanto:

 Y después de este inmenso post sobre mi héroe favorito, os dejo con estas palabras, en boca de Bill e ideada por Quentin Tarantino, jamás me hubiera expresado mejor para definir a Superman:

“Algo básico en la mitología de los cómics es que cada superhéroe tiene su alter ego. Batman no es otro que Bruce Wayne, Spider-Man se llama Peter Parker. Cuando el personaje se despierta por las mañanas sólo es Peter Parker, tiene que ponerse un traje para convertirse en Spider-Man. Y esa es la característica que hace de Superman algo único. Superman no se convirtió en Superman, sino que nació como Superman. Cuando se despierta cada mañana, es Superman. Su alter ego es Clark Kent. Y su traje, el que lleva esa enorme “S”, es la prenda en la que estaba envuelto cuando la encontraron los Kent siendo un bebe, esa es su ropa, lo demás, las gafas, el traje azul, es su disfraz. Es un disfraz que Superman se pone para ser uno más de nosotros. Clark Kent es su visión de nosotros, ¿y cuáles son las características de Clark Kent? Es débil, no confía en si mismo, es un cobarde. Clark Kent, Superman critica así a toda la raza humana.”

Todas estas películas, salieron a la venta el mismo día que el lanzamiento de Superman Returns (15-11-2006), con la Superman Ultimate Collection, todas las películas reunidas en un solo pack en caja de acero (o sucedaneo). Y para mas inri, el mismo día, tambien salió a la venta, Supergirl en DVD (ya sabeis, la prima de nuestro héroe).

Total, que a mi la broma, me salio por un pico bastante grande, pero no importa, ya lo he amortizado, porque he visto las pelis todas las veces que he podido, no me aburro, me gustan mucho, y con la calidad del DVD mucho mas. La única pega, es que con “el montaje del director” de la primera y la segunda, cambian las voces, y me suenan tan distintas y raras, que no los ubico.

En fin, que ya no me alargo mas, que creo que me ha salido un post inmenso y muy intenso. Es un homenaje a Christopher Reeve, por hacerme creer que el hombre puede volar, por darme esperanza y que crea en la bondad humana. Para él, esté donde esté, fue una gran héroe en la pantalla, pero un superhéroe en la vida real. Descanse en paz!!!!

Karelia 

 

 

  1. #1 por David Saltares el 4 octubre, 2007 - 22:51

    Has sido la persona más indicada para escribir este post jejeje.
    Me ha parecido fantástico, todo un viaje por la saga de Superman. Me encantan los Superhéroes y Superman no podía ser menos (aunque mi favorito es Spiderman).
    Saludos y sigue aportando tanto como hasta ahora que es mucho.

  2. #2 por Tonino el 5 octubre, 2007 - 09:33

    Mi preferida creo que és la 2a. Lo de luchar contra Zod me encanto, per todas tienen su encanto. La 1a por ser el origen, y la 3a por lo que señalabas de la lucha del bien contra el mal. Un poco lo mismo que en Spider-man 3 salvando las diferencias.
    La 4 la vi muchisimo vas tard y és la peor con diferencia.
    En cuanto a la nueva, me decepcionó a más no poder. Brandon Routh tiene poco carisma para el papel, y Kate Bosworth és fatal para el papel. Ademàs es demasiado larga para la trama que tiene. Además, el plan de Lex Luthor reconvertido a promotor immobiliario és de lo mas cutre que se podia imaginar. Y de rebote también se cargo a X-Men 3. Con lo magnificas que eran las 2 primeras, pasar de Singer a Bret Ratner fué un desastre inmenso.
    La verdad no me lo esperaba porque idoilatro todas las peliculas de Brian Singer y me entristece tener que criticarla, pero no nos tenemos que engañar. Lo de la baja recaudación no es casualidad.
    Con esto dicho, estoy seguro que la próxima serà mucho mejor.

  3. #3 por Peter Parker el 5 octubre, 2007 - 11:49

    El grandullón kryptoniano se llama Non, pero nunca mencionan su nombre claro.

    Me encantan las películas de Superman (sus cómics no me interesan demasiado), y si algo tengo que destacar de ellas es la música de John Williams y a Chistopher Reeve.

    Sobre la última tengo sentimientos encontrados, me gusta tanto como no me gusta. Tiene cosas buenas, como la escena del avión que me gustó mucho, pero a veces parece una especie de remake y el plan de Luthor es muy estúpido (no tiene armas para defenderse de la segura represalia de los EEUU, la isla no tiene ni cultivos ni agua potable,…) Kate Bosworth no me gusta nada.

    Y sobre lo de los cristales, ya ni te cuento. Yo creo que los cristales que crecen son solo los verdes, y que los transparentes son solo contenedores de información. Si no, en tal que les cayera una gota encima (y más en un sitio nevado) se liaba una buena…
    Por cierto, que pasa con los que tira la novia del helicóptero? Se van con la isla al espacio, o caen al mar y no pasa nada?

  4. #4 por cinefagos el 5 octubre, 2007 - 21:42

    Me alegro que os haya gustado este extenso post. La verdad es que Superman siempre será mi héroe favorito (Spiderman tambien lo es, pero de la Marvel).
    Y gracias Peter Parker por la aclaración del grandullón, porque no lo sabía. Además, estoy contigo con respecto a las incoherencias del guión de Superman Returns, aunque bien te puedo decir, que el sueño de Lex Luthor, en casi todas las películas anteriores, es poseer tierras, sea como sea (en la primera con la destrucción de la falla, en la segunda aliándose con Zod y a cambio de entregar a Superman que le de un estado, etc).

    Karelia

  5. #5 por Red Stovall el 6 octubre, 2007 - 04:01

    Primero, Richard Donner sí había cosechado gran éxito en la pantalla grande, precisamente le ofrecieron a él la película porque había sido el firmante de uno de los mayores éxitos de los 70, ‘La Profecía’.

    ¿’Supermán’ y ‘Supermán II’ fueron las primeras películas de una saga que se rodaron seguidas? Totalmente falso, hay más casos antes, pero el más famoso es el de ‘Los Tres Mosqueteros’ y ‘Los Cuatro Mosqueteros’ dirigidas curiosamente por Richard Lester y producidas por los Salkind en los años 70 a principios.

    Tercero, Donner fue despedido sin previo aviso cuando tenía la mitad rodada más o menos, Lester le sustituyó volviendo a rodar muchas de las escenas, y rodando también lo que faltaba (hablo evidentemente de la segunda parte). La mayor parte del metraje es de Lester, digamos un 70%, y el resto de Donner, de quien se quedaron muchas ideas en el tintero y que no pudo llevar a cabo. Recientemente le dejaron hacer un montaje de la segunda entrega que está editado en ese famoso pack, aunque no es lo mismo, pero nos da una idea aproximada de lo que quería Donner.

    Por cierto, las voces de los actores, a los que evidentemente se les falta al respeto cuando se les dobla, son las mismas de siempre. Es fácil ubicarlos. El cine es un arte que merece el respeto de ser estudiado en su concepción original, no en prostituciones varias. Aunque bueno, esto es cosa de costumbre y sobre todo de educación.

    Y por último, no sabía que ‘Supermán IV’ fuese retransmitida por televisión. Debió de ser todo un espectáculo oír a un locutor narrando la película.

    Personalmente me quedo con las dos primeras y con la de Singer. Las otras mejor ni nombrarlas, y eso que la tercera cuando la vi en el cine en su estreno fue la película que más ganas tenía de ver. Pero revisionándola… madre de Dios.

    Saludos.

  6. #6 por cinefagos el 6 octubre, 2007 - 13:31

    Gracias Red Stovall por la aclaracion de los Mosqueteros, pero es que eso ni lo sabia. Lo de Lester y Donner lo sabia, pero no exactamente cual es el porcentaje de cada uno. Y lo de Superman IV, te aseguro que la tengo grabada en VHS de telecinco si no recuerdo mal, que la echaron hara unos cuantos años.

    Karelia

  7. #7 por Snake el 6 octubre, 2007 - 14:10

    *Karelia. Emitir y retransmitir no es lo mismo, a eso se refiere Red.

  8. #8 por Darkman el 6 octubre, 2007 - 16:10

    retransmitir

    1. tr. Transmitir desde una emisora de radio o televisión lo que se ha transmitido a ella desde otro lugar:
    esta cadena de televisión retransmitirá en directo el partido de fútbol.

    Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid

    __________________________

    Igual Karelia no está tan equivocada en esto, aunque también es posible que desde 2005 hasta hoy la definición se haya depurado.

  9. #9 por Chico Viejo el 6 octubre, 2007 - 16:12

    Por mucho que la calidad bajase, que es cierto, a la III siempre le tendré cariño por el enfrentamiento de las dos versiones de Superman. Me dejó alucinado en su momento ese combate.

    En cuanto a lo que comentas de Superman Returns, a mí me pasó algo parecido, tenía esperanzas en Singer pero desconfiaba de muchas otras cosas; al final, afortunadamente, la película resultó excelente.

    Curradísimo y completísimo artículo, compi cinéfaga, mi más sincera enhorabuena. 😉

    Un saludo.

    PD: Karelia, disculpa a Red, usa siempre ese tono seco, pero te aseguro que sólo ha pretendido aportar su sabiduría.

  10. #10 por cinefagos el 6 octubre, 2007 - 16:39

    CV, me ha parecido estupendo que Red me aclarase unas cosas, siempre estoy abierta a que si me equivoco (cosa muy frecuente) me lo digan, pero que digo yo que no hay que ser tan picajosos con lo de retransmitir, que a pesar de todo, soy cientifica y las letras no son lo mio, aunque en lo sucesivo me haré con un diccionario para no cometer ese tipo de errores.

    Karelia

  11. #11 por Red Stovall el 6 octubre, 2007 - 17:14

    Darkman ¿y ‘Superman IV’ la transmitieron desde el plató de rodaje a la televisión y de ahí a los espectadores? Porque la definición evidentemente es la correcta, pero no es aplicable a este caso.

    Karelia, no fue por joder, que me he reído bastante imaginándome a un presentador: ” Y ahora, señoras y señores aparece Supermán por el lado derecho de la pantalla, coge supervelocidad y…”
    Y bueno, que seas de ciencias es algo que no sabía. Ya somos dos, y te aseguro que mis erratas literarias son brutales, aunque lo m´`io es por escribir como alma que lleva el diablo y nofijarme. (mira, mira, ahí hay dos)

    Saludos.

  12. #12 por Darkman el 6 octubre, 2007 - 20:00

    Cierto que no es aplicable, Red. Me di cuenta después de publicar el comentario.

  13. #13 por cinefagos el 6 octubre, 2007 - 23:44

    Red me imagino que no fue por joder, y lo mio tampoco por supuesto. Por cierto, lo que me he reido con la retransmision del supuesto presentador.

    Karelia

  14. #14 por Rafa el 4 diciembre, 2007 - 23:54

    Pues Red tio, creo que podias haber aportado lo mismo en tu comentario tratando de no parecer un pedante insoportable. Miratelo tio, tus formas hechan por tierra todo lo que aportas, si lo vas a decir de esa manera, por favor quedatelo para ti que nos da igual.

    Un Saludo

  15. #15 por kike el 28 marzo, 2008 - 17:08

    la parte mas bonita de superman 1 me parecio en la q el vuela con luisa y ella con su vestido blanco y el fondo musical, la musica alucinante…ta raaaa raaaa raaaa!!! jejeje lo maximo 10 puntos para superman 1 y 2, la 3 no la recuerdo, pero la 4 si la vi pero hace ufff. me gustaria rentarlas y recordar nuevamente. saludos desde Peru!!!

  16. #16 por gumer el 15 junio, 2008 - 23:58

    Me gustaría saber donde puedo conseguir la versión original (en castellano) de la película SUPERMAN IV. Me refiero a la primera que editaron en VHS porque las que han sacado ahora en DVD además de redoblarlas le han suprimido un montón de escenas. ¿Alguien puede ayudarme?

  17. #17 por Karelia el 16 junio, 2008 - 00:00

    Ni idea Gumer, porque yo la tengo en VHS grabada de la tele hace un porrón de años. Y la del DVD que venía en el pack para coleccionistas de acero.

  18. #18 por Kal el 24 diciembre, 2010 - 16:44

    En gustos no hay nada escrito, dijo la vieja besando un caballo, pero de ahi a hablar bien de Singer y su SUPERCUACK dios mio.
    Todo bien hasta que hablaron de singer, claro por que ustedes siguen peliculas no comics y esta bien, pero quien quiere ver a superman rescatando a alguien (luisa para colmo) en una super esperada pelicula, NADIE y que es eso del hijo por dios, donde metes a ese personaje en alguna otra pelicula, es como si en batman bruce tubiera un hermano , un black batman que nacio de una infidelidad entre Alfred y la señora Wayne eso es singer y X-men 1 salva la 2 mmmm si tb , y todo bien pero singer se noto que los guionistas de X-men le pusieron mas que a super.
    El guion de S.Returns es asqueroso y B.R como superman R.I.P.

Responder a David Saltares Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: