Cierto es que casi todo está inventado. Igual da el medio. Sea la trama de una novela, un programa televisivo o una simple canción. A veces simplemente es la forma de enfocar las cosas las que pueden dar el triunfo y distanciarte del resto. Pero hay veces en que te quedas perplejo por cosas como esta. Ya no es el hecho de que haya una “inspiración” hacia otra obra, si no más bien una clonación en no pocas escenas.
Hablo de una de las películas más taquilleras de Disney. Y bastante buena, para mi gusto. Aunque viendo “Kimba”, un anime que se realizó en los años 60´s basado en el manga creado por Osamu Tezuka, no me extraña que gran parte del camino ya lo tuviesen hecho los creadores de Blancanieves y compañía. Bien es cierto que cualquiera que vea las dos películas se quedará con la más actual. Sobre todo por la animación, y es que Disney siempre ha sido un punto de referencia en este género.
Pero entremos en materia, al final del todo (para los que dominen el inglés o se arriesguen a un traductor automático -con los errores que todos conocemos) encontraréis un link que os remitirá a una página donde nos explican los no pocos paralelismos entre ambas obras. Ahora, veamos algunas imágenes. Sólo la de arriba ya nos indica que el plagio, la copia, o la “inspiración” puede tener su polémica.
Rebuscando, rebuscando, he encontrado en Wikipedia algunos datos interesantes (aunque todos sabemos que a veces lo que se publica ahí puede no ser cierto. Nos arriesgamos con estos datos anecdóticos):
“En 1994 surgió la controversia sobre la posible conexión de la película de Disney, El Rey León con Kimba, el León Blanco. Los fanáticos en Japón y los Estados Unidos pidieron que la Compañía Disney reconociera el uso de los personajes y eventos de la producción japonesa en su película. La situación se quedó como controversia debido a las declaraciones de la Compañía Disney de que nadie en la compañía había oído de Kimba hasta que después que El Rey León fuera lanzada – a pesar del hecho de que algunas personas relacionadas con la produción de la película se refirieron al personaje principal como “Kimba”.
Por ejemplo, en 1993, una persona le preguntó a Roy Disney en una sesión de Prodigy si habría algunas buenas figuras maternas en algún futuro film animado de Disney, y Disney repondió que La madre de Kimba, en El Rey León del año que viene, será adorable.
Matthew Broderick indicó que él entendió que había sido contratado como un actor de voz para una remake de Disney de Kimba, el León Blanco.[1]
Además, una presentación previa del film, incluida en la Edición de Platino del DVD de El Rey León, muestra un retrato de un león blanco cachorro.
La controversia no involucra la historia de El Rey León. Las películas de Disney a menudo divergen desde la historia de la cual están basadas, así que esto no se puede considerar como una prueba de ninguna forma. Es la similitud de los personajes y de ciertas escenas específicas las que están en duda.
Se ha informado numerosas veces que la Tezuka Production Company Ltd buscaba una compañía de animación de EEUU para llevar a Kimba de vuelta a la audiencia norteamericana. Los informes indican que mantuvieron conversaciones con la Disney Corp. Se cree que El Rey León fue desarrollado a partir del piloto de Kimba hecho para Tezuka.
La conexión Tezuka/Disney se extiende atrás por años. El Dr. Tezuka buscó y obtuvo la licencia para adaptar Bambi de Disney en un manga para el mercado japonés. Tezuka conoció a Walt Disney en la Feria Mundial de 1964, donde Disney dijo que esperaba “hacer algo como el Astroboy de Tezuka”. Animadores de Disney fueron contratados para entrenar al equipo de Tezuka en el uso del color cuando la producción de la serie de TV de Kimba, el León Blanco empezó.
Una coincidencia extraña es que cuando la versión en inglés de Kimba estaba produciéndose, el personaje se iba a llamar “Simba” (que significa ‘león’ en Swahili y es el nombre del león protagonista de El Rey León). Pero como “Simba” no era considerado registrable, cambiaron la “S” por una “K”, y obtuvieron el nombre de “Kimba” que es conocido en casi todos los países del mundo (Kimba es conocido como “Leo” en Japón, su país de origen, y también en Francia, donde la serie se conoce como Le Roi Léo).”
VIDEOS COMPARATIVOS ENTRE “KIMBA” Y “EL REY LEÓN”
Página en la que comparan a Kimba con El Rey León: aquí
Más datos en: Wikipedia
Fdo: Snake
Archivado bajo: Curiosidades | Etiquetado: disney, el rey león, kimba, osamu tezuka
cinefagos
Snake
Karelia
Swanson
Briony
Pen
ipanonima
Minos
ZachTriunff
Algo parecido pasó con Atlantis, pero el plagio de Diseny fue ahí mucho más descarado…una gran historia, que queda un poco ensombrecida por historias como ésta.
Por cierto, no vamos a ver en breve Astroboy en los cines??? Es la misma de Tezuka??? Volvera el plagio??? (porque sinceramente, esto es plagio, clon, copia o como querais llamarlo!!!)
La película de Astroboy es de Tezuka. Osea, que no habrá plagio. Otra cosa es que sacie a los fans del personaje (algo que ha quedado en entredicho). Yo lo desconozco bastante (ni he leído ni he visto animación sobre él), así que no puedo hablar mucho sobre el tema.
¡Claro que es plagio¡
¿Tiene algo de malo? No, si se reconoce la obra original, ya como base o como inspiración, pagando los obvios derechos…Pero Disney aun se pretende como una fabrica de los sueños, donde todo lo que hacen es creación divina y poesía absoluta…Si no hubiera sido por Pixar, Disney tal vez ya habriá quebrado…..
Y planteo otra polémica….Buenavista, una distribuidora de Disney tiene los derechos para la distribución en América desde los ¿90’s?, de las peliculas de Hayao Miyazaki-Estudios Ghibli…Y yo siento que su distribución había sido limitada, poco publicitada y hasta boicoteada hasta que Mononoke Hime ya no pudo ser detenida e impactó a EU hace ya varios años… El viaje de Chihiro sorprendió ya en otro contexto…Entonces, Disney adquirio esos derechos, más que para distribuir el trabajo de Miyazaki, para boicotear y nulificar su acceso en America, y evitarse una competencia a leguas perdida para Disney…
Películas como las que comentas Juan Carlos, tienen mi admiración. Sobre todo porque el cine de animación tradicional aún tiene mucho que decir. Llevamos unos años donde la animación digital se ha comido todo (o casi todo) el terreno. Sobre todo porque dan unos dividendos estratosféricos. Sólo hay que ver Kung Fu Panda (que aún sigo sin entender la taquilla que ha conseguido en todo el mundo) o Madagascar.
Lo peor es que Disney encadenó una serie de películas que no le llegaban a la suela de los zapatos a los clásicos modernos (véase El Rey León, La Bella y la Bestia, etc…). Me refiero a Zafarrancho en el Rancho o Hermano Oso. Donde el público no le encontró el encanto de otros tiempos.
Creo que podrían convivir ambos estilos de animación, pero otra cosa es que quieran jugar sobre seguro. Algo que todos sabemos que harán.
Lo del plagio, como bien dices, nunca sería malo si se nombra a la fuente. Pero no es sólo que tomen la base de una idea (algo que se podría entender), si no que haya escenas mimetizadas. Eso ya es más grave.
Es que para copiar escenas con diferentes colores, que no se haga, porque eso es lo que se esta haciendo con algunos remakes, donde hay escenas clavaditas de películas antiguas a las que hacen ahora, eso es símbolo de poca imaginación, y que se estan quedando si ideas!!!!!!
¿Y si aunque sea un plagio, este resulta superior a la obra original, entonces se justifica?
Creo que Gus Van Sant fué quien hizo un desafortunado remake de Psicosis. Y como dice Karelia, solo copió las escenas. Pero la pelicula de Hitchcok está ya tan metida en la cultura mundial que fué obvio el plagio disfrazado de remake….¿Y cuando la gente no reconoce que esta viendo un plagio porque la obra original es desconocida en este nuevo ámbito? Disney hace mucho de esto…
Finalmente es la gente quién acude a ver estas peliculas. Si la pelicula es un plagio, pero la cultura de la gente no le alcanza para reconocerlo, ¿¿entonces que??
¿Y cuando el plagio opaca a la obra original?
Una pregunta,,,Dicen que George Lucas se basó en una pelicula de Kurosawa para crear Stars Wars…¿Alguna vez lo ha reconocido? Si no ¿debería? ¿Esto es plagio? Yo creo que no, pero tal vez sí soberbia…
Snake: Creo que el exito de una cosa como KungFu Panda es que mañosamente abreva en el cine de artes marciales chino y hongkonés, un cine de amplisima tradición y donde este genero ha alcanzado una personalidad propia… ¿Recuerdan como de Ang Lee, sorprendió a medio mundo? Ese estilo de peleas, casi poesía, muy diferente al de Van Damme, los desconcertó pero solo por su total ignerancia respecto al cine hongkonés…
KungFu Panda solo copia malos cliches del género y mañosamente copia el genero sin homenajear -Kill Bill-, replantear -El Tigre y el Dragón- o solo plantear…..
Y apuesta al desconocimiento del publico en general…
Nota:¿Recuerdan como de Ang Lee, sorprendió a medio mundo?
Me refería a el El Tigre y el Dragón, de Ang Lee.
obvio q es plagio
en 1 capitulo de los simpsons cuando muere encia sangrante murphy y aparece como nube , tb aparece el padre de Zimba y dice “debes vengar mi muerte KIMBA, digo ZIMBA”…dando a entender el plagio de disney
cualquiera q conozca la obra de tezuka se da cuenta q esto es 1 plagio
http://bocaberta.org/2009/04/a-disney-e-a-arte-de-reciclar.html#comment-11305 otra cosa interesante de Disney
[...] es la forma de enfocar las cosas las que pueden dar el triunfo y distanciarte del …Ver el artículo original¿Es el Rey León un plagio de [...]
es un plagio no reonocido de disney, ygual que atlantis, con fushigi no umi no nadia….
es mas que obvio.. decir que desconocian a kimba antes de lanzar rey leon aun cuando se doblo en su pais, es una mentira grandisima.. o son muy ignorantes, o son unos mentirsos