-¿Tú oyes alguna crítica hacia nosotros?
-Pues si te digo la verdad, me la suda.
Lo que hay que ver. Se veía venir hace años pero las cosas son como son. Llevo largo tiempo viendo como la peña dice siempre lo mismo y se queda tan pancha. El ejemplo sería el siguiente:
-¿Y cuales son tus actores preferidos?
-Hombre, por supuesto actores como Al Pacino, Robert De Niro…
Esas frases son típicas en entrevistas que suelen hacerles a actores o actrices. Igual da de la nacionalidad que sean. Para que mí que las dicen por inercia. Sin pensar lo que han hecho en los ultimos tiempos. Dentro de dúo suelen meter también a Nicholson, Hoffman y alguno más que se sale de lo establecido. Pero siempre suelen estar los dos anteriormente citados.
Llevo años escojonandome de risa cada vez que la gente nombra a estos actores como si fueran miembros del Olimpo de los Dioses o similar. A ver si vais a pensar que me caen mal o pienso que son malísimos en su trabajo. No, no es esa la cuestión. Lo que hay que meditar es si un actor, un gran actor que ha demostrado su valía durante multitud de papeles a lo largo de los años, puede llegar un momento y vivir de la sopa boba. De las rentas. Del no-esfuerzo. Del “bueno, tengo un nombre. Haga lo que haga van a ir a verme”.
Aquí es donde hay que ahondar. Profundizar. Porque es algo que puede pasarle a no pocos currantes del medio. Pero los que nos ocupan de momento son estos dos.
Robert De Niro y Al Pacino.
Según parece Francis Ford Copola (un director que se toma su tiempo, su laaaaargo tiempo en dirigir una película. Teniendo pecadillos en su haber como “Jack” con Robin Williams) se dio cuenta de que estos actores no estaban siendo como antaño (incluyendo en el lote a Jack Nicholson). Él ya había trabajado con ellos con anterioridad, y destacó la falta de entusiamo que les notaba al hacer una película. Pues también se suma al carro de las críticas el periodista Patrick Goldstein. Sus palabras no pueden ser más esclarecedoras:
“dos héroes del nuevo Hollywood de los setenta que son una parodia de sí mismos, hacen películas por dinero y entregando a cambio ecos vacíos de esas actuaciones eléctricas que nos dieron en Serpico, Tarde de perros, Malas calles o Taxi driver”.
Más razón que un santo. Lo jodido es que cuando los fans de Pacino y De Niro leen esto se echarán las manos a la cabeza. Los santos nos protejan!!! no sea que se diga la verdad.
A mí hace años que me cansan las caritas y los ticks que tienen De Niro y Pacino (y Hoffman tambien es para darle de comer aparte en no pocas ocasiones. Alguna secuela le debió de dejar su preparación en “Rain Man”). A Robert De Niro da igual el papel que le des. De malo, de pirata bujarrón, de policía, de padre de la novia, lo mismo. Pone el gestito suyo totalmente reconicible y que parece que piensa “bueno, con esto y un bizcocho el pastón que me embolso”. Es que al final la gente esta pagando, sí pagando, por ver una interpretación que ni mucho menos es como tendría que ser. Y Pacino no le va a la zaga. Con cara de “esto no va conmigo” ya tiene un papel. Y los ticks que tiene tambien vienen de serie.
Y lo peor de todo es son buenos actores. Lo han demostrado en multitud de películas con interpretaciones que han pasado a la historia del cine. Y no, tampoco se les esta criticando porque hagan malas películas en determinados momentos. Absolutamente ningún actor, actriz o director se salva de eso. Tener un cagarro o varios en su haber. ¿Acaso un actor veterano como Sean Connery no hizo una vergüenza llamada “Los Vengadores”?, ¿No se extrañaron muchos al ver a Michael Caine en la película “En Tierra Peligrosa”? Y son sólo dos ejemplos a tener en cuenta. Pero los actores que nos ocupan llevan una racha de peligroso final.
Hecho en falta a De Niro en papeles como los de “El Padrino”, “Toro Salvaje”, “El Cazador”, “Casino” o “Uno de los Nuestros”. Se me pone la piel de gallina (no por lo bueno) cuando lo veo en “No Somos Angeles”, Despertares”, “Showtime”, “El Escondite” o “Stardush”.
Donde esta el Pacino de “Scarface”, “El Padrino”, “A la Caza” o “Pactar con el Diablo”? Tengo que soportarlo estoicamente en papeles como “Simone”, “Insomnio”, “Apostando al límite” y “88 minutos”, en serio.
Y no he puesto muchas películas de ambos (tanto para bien como para mal) porque no habría acabado el post en mil años.
De nuevo parece que se premian los histrionismos (ambos actores dados a ello en gran parte de su filmografía) a la hora de actuar. Lo peor de todo es cuando el papel no lo requiere y ellos erre que erre.
Y por cierto, el doblaje de ambos al castellano tampoco es que acompañe a mejorar el producto final. Al contrario, lo empeora. Parece que también se ha sumado al carro de ambos actores y se ha dejado llevar por la comodidad.
Espabilad De Niro-Pacino, que seguro que aún tenéis cuerda para rato. Pero que sea para bien vale?
Fuentes: vaya cine, blog de cine
Fdo: Snake 
Archivado bajo: Opinion | Etiquetado: Al Pacino, robert de niro
cinefagos
Snake
Swanson
Briony
Pen
ipanonima
Minos
ZachTriunff
Completamente de acuerdo. Creo que los últimos grandes papeles de De Niro fueron en La Misión y Los Intocables de Elliot Ness, hace ya más de dos décadas (salvo también El Cabo del Miedo, a pesar de una sobreactuación que, entonces si, el personaje requería). Desde ahí la caida ha sido en picado.
Lo de Al Pacino creo que es aún peor. Probablemente su declive empezó en los 70. Como el de Nicholson, que la cosa es peor. Siempre ha tendido al histrionismo, que tal vez le ayudó en Alguien Voló sobre el Nido del Cuco (uno de sus mejores papeles) o en comedias como Las Brujas de Eastwick o El Honor de los Prizzi, pero desde ahí… No quiero ni recordar aquella infumable Lobo.
Yo uniría a la nómina de actores santificados a otro que me parece un genio de la interpretación pero que también lleva años sobreactuando y viviendo en buena medida del peso de su nombre: Christopher Walken, cuyo personaje en El Cazador me parece una de las interpretaciones más intensas de las últimas décadas. Eso no impide, sin embargo, que últimamente esté siempre rozando la caricatura. Hay personajes, como el de Sleepy Hollow que igual lo piden, pero en otros se roza el patetismo.
..por ahi tambien derepente se le puede sumar a Anthony Hopkins, que pues de pasar de un gran personaje como el Hannibal Lecter del “Silencio de los Inocentes”, desfigurar al personaje en las siguientes historias hasta llegar a “Dragón Rojo” donde no le vi ni pies ni cabeza.
Quiza igual tratando de hacer del viejo zorro en “La Máscara del Zorro”.
Quiza sea algo asi como que ya tienen ciertos esquemas de personaje, y salirse de éstos como que no les va.
Hay una peli donde si mal no me equivoco aparecen DeNiro junto a Andy Garcia, este ultimo creo que hace de policia y DeNiro como de cafo narco o contrabandista o algo asi, es una buena peli solo la he visto 1 vez pero me parecio entretenida
~~~RUSSO
Estoy deacuerdo con el artículo salvo que ‘Stardust’ es un peliculón….
Pedis a los actores que trabajen en papeles como lo hicieron antes pero tenes que ver que Tampoco hay peliculas para esos papeles.
Pues sí, mucho hay de eso, es realmente cansado además, verlos tan seguido haciendo nada y es que a cada rato salen pelis donde ni actúan mal, simplemente no actúan, todos los papeles les quedan iguales.
Creo que de Nickolson queda también El resplandor, Barrio Chino y algunas más que acompañan al espléndido One flew over the cucko’s nest, incluso en Batman, nos dio gustito verlo otra vez de loco como a él le queda, y bueno el señor Schmidt con su patetismo, pero creo que en Infiltrados ya se veía más flojo, más envejecida su actuación, a pesar de ser buena película.
Esto no tiene nada que ver, pero otra que me parece que es la misma de siempre en tooodos los papeles es Natalie Portman, ya sea que la maquillen de bailarina exótica, de mujerzuela, de ludópata de lo que sea, siempre tiene el mismo rostro triste a punto de llorar a mar abierto.
Serán los directores o serán las viejas mañas de los actores que no se dejan dominar?…
Bueno, tal vez sea el público que se resiste a exigir algo bueno por pagar la entrada a un cine.
[...] Witless protection Eddie Murphy, por Atrapado en un pirado Mike Myers, por El gurú del buen rollo Al Pacino, por 88 minutos y Asesinato justo Mark Wahlberg, por El incidente y Max [...]