Dos títulos que nos ofrecen dos opciones diferentes para acudir al cine. Dos ofertas de entretenimiento basados en la comedia y el documental. Títulos que se estrenan en EEUU entre finales de mayo y principios de junio.
Después del teaser poster que vimos hace un tiempo de la segunda entrega de X-Files parece que podemos disfrutar del que va a ser el que se va a distribuir internacionalmente. Algo que dudo un poco la verdad. Por una parte porque dicho cartel no viene en inglés, si no en polaco (igual no tiene mucho que ver pero a veces vemos posters que sacan primero en japonés y luego los vemos en su versión definitiva) y por otra porque tiene un fallo que salta a la vista.
Las cabezas de Mulder y Scully parecen metidas con un photoshop rudimentario. Mejor dicho, las ha metido alguien que no tenía muchas ganas de currar (aunque para metida de pata lo que hicieron hace años con el cartel de “Pretty Woman”. Donde saltaba a la vista que la cabeza de Julia Roberts no cuadraba bien con el cuerpo. Lo bueno es que la corbata de Gere podía tapar el entuerto).
Puede ser que muchos no conozcais esta película, pero sabed que tuvo muchísima polémica cuando se estrenó. Incluso fue censurada en no pocos países debido a lo que en ella se mostraba. Se especuló si realmente el espectador estaba viendo una película snuff (muertes reales en pantalla), lo cual no hacía si no aumentar su fama.
Y ahí estaba el problema. El boca a boca es un gran arma que puede volver taquillera e importante a una película (que se lo digan si no al Proyecto de la Bruja de Blair), pero si en efecto hubiese sido verdad lo que mostraba Holocausto Caníbal… ¿la de gente que habría tenido que ir a la cárcel no?
Pues si, cuanto más nos acercamos a la fecha de su estreno (22 de Mayo, por si no lo sabíais), más cosas nos van dejando ver de la nueva aventura de nuestro arqueólogo favorito.
El año pasado pudimos disfrutar de la edición más completa (y esperemos que dure años) de la película que muchos catalogan como una de las mejores del género de ciencia-ficción (en el lote siempre se encontraría acompañada de 2001: Una Odisea del Espacio).
Blade Runner ya tuvo sin embargo su lanzamiento en dvd hace unos años (incluso otra remasterizada más recientemente pero en inglés y con subtítulos al castellano), pero merecía mucho más. Cortada de extras impúnemente (con lo mucho que había que contar sobre ella) y lanzando a la palestra una versión que podía no contentar a algunos fans de dicha película.
En el pack que hemos visto recientemente nos muestran todas las realizadas hasta la fecha. Más concretamente una nueva en la cual los fx se han retocado, se han añadido escenas nuevas e incluído una nueva banda sonora. Una nueva forma de ver esa obra maestra que dirigió Ridley Scott hace más de dos décadas.
Aquí podéis ver el comienzo de Blade Runner en esta nueva versión. Incluso para comparar tambien esta la que vimos en los cines. El conjunto de pinturas que adornan los títulos de crédito, junto con la música, contienen una simbología a tenor de lo que nos quisieron mostrar en Blade Runner.
Diferencias hay entre ambos montajes. Así que entrará el gusto de cada uno por elegir una de ellas. Aunque a mí la banda sonora que realizó Vangelis siempre me ha emocionado en esta película. Leer el resto de esta entrada
Lo bueno de las parodias es que nos hacen recordar al original y lo que podría haber sucedido en determinados momentos con unos personajes concretos. Aquí podemos ver un video donde el protagonista absoluto es el Emperador Palpatine. Sí, imaginad que no murió en “El Retorno del Jedi”.
Ahora bien, que trabajo le buscaríamos a un tío que era lider de todo un imperio? Pues la dificultad es elevada, y más sabiendo el curriculum que tiene por detrás Palpatine.
Teleoperador? Controlador aereo? psiquiatra?
Tanto hablar sobre la adaptación de Dragon Ball, de Gi Joe, etc… y parece que al final pocos se acuerdan de que va a haber otra sobre uno de los juegos más prolíficos de los ultimos lustros.
“Street Fighter” va a volver a las pantallas de cine de todo el mundo. Esta vez con el sobrenombre de “The Legend of Chun Li“. Por desgracia parece que de momento no van a estar la flor y nata de la saga, ya que faltan nombres en el reparto como Ken, Ryu (omnipresentes en los combates) o Blanka entre otros de los carismáticos.
Sólo el título de la película ya es una gran pista sobre donde iran los tiros, Chun Li será la estrella principal. En esta ocasión le dará vida la actriz Kristen Kreuk (más conocida por su papel de Lana Lang en la serie Smallville), Moon Bloodgood (en el candelero por su intervención en la supuesta cuarta entrega de Terminator) al personaje de Maya, Michael Clarke Duncan como Balrog (os acordais del boxeador negro que era un jefe final? pues ese) y Robin Shou (protagonista en su momento de Mortal Kombat -interpretaba a Liu Kang-) como Gen (¿?) entre otros.
Los blockbusters son así. Cansinos en cuanto a información que muestran al público. Goteo tras goteo. Al final uno no sabe a que carta quedarse.
Si el año pasado la peña estaba que no cagaba con saber si Venom saldría en Spider-man 3 o qué aspecto tendría, ahora le toca el turno a uno de los villanos que puede salir en la secuela de Batman dirigida por Christopher Nolan.
Hablamos de Dos Caras. Ya en la primera entrega nos mostraron que dos villanos pueden coexistir sin que la historia se resienta (tambien lo demostró Burton en Batman Vuelve) con Ra´s al Gul y el Espantapajaros. Siendo el segundo un villano secundario eso sí. Así que es posible que en Dark Knight pueda ocurrir lo mismo con el personaje que nos ocupa. O igual la duración de la película puede que dar minutos a él y al Joker por igual. A saber.
De momento veamos una foto que puede mostrar el aspecto que tenga Dos Caras en la pantalla grande. Aunque más de uno puede apostar sus cuartos a que se trate de un fake, algo muy común en estos tiempos. Sólo el tiempo lo dirá. De todas maneras dicho villano mostraría un rostro inmejorable, superior al que nos enseñó Tommy Lee Jones en Batman Forever.
No pude ir el día del estreno, lo reconozco. Causas ajenas a mí me impidieron ver al hombre de hierro el día que yo quería. Así que pasados un par de días conseguí ir al cine, no sin antes haber leído alguna que otra crítica por la red. En todas la ponían bien. Tanto a Robert Downey Jr. como a la película en general.
Quizás lo más exagerado que he oído, con lo cual no es que este muy de acuerdo, es que “Iron Man” sea la mejor adaptación de un superhéroe a la pantalla grande. Si llegan a decir que es la mejor adaptación de un cómic aún me estaría riendo. Y es que la exageración de las frases llega hasta límites insospechados. ¿Es mejor Iron Man que X-men 2?, ¿que Spider-man 2?, ¿mejor que Batman Begins?, ¿supera con creces a Superman de Richard Donner (para muchos una de las mejores adaptaciones del cine superheróico)?
Iron Man es una buena película del género en auge llamado superheróico, si la comparamos con bodrietes insustanciales como “Ghost Rider” sería una obra maestra (la de Cage tendrá sus fans, pero la película es mala de campeonato), incluso analizandola podemos comprobar que ojalá todas las adaptaciones que han llegado y que irán llegando mantuviesen el mínimo exigido que sí cumple la película de John Favreau. Crear un blockbuster respetando al personaje, aún con un guión bastante simplista si queremos ser sinceros.
En la democrática nación del tío Sam, pasa como en todos los sitios. Les cuesta sacar sus cadáveres del armario y ventilarlos.
Igual que ocurrió con la funesta Guerra de Vietnam, la autocrítica que proviene del medio cinematográfico, ha empezado, pero en un goteo lento, y por ahora, bastante suavizado de lo que todos suponemos es la cruda realidad que va relacionada con el tema del terrorismo.
cinefagos
Snake
stanlupowitz
Karelia
Swanson
beatkitano
Briony
